Уголовно-правовая характеристика простого убийства

Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс и негативное отношение к лицам, их совершившим. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются крайне отрицательные черты личности преступника: бесчеловечность, безжалостность, жестокость.
Наиболее жестоким из преступлений является убийство. При убийстве человек лишается самого ценного блага - жизни. По данным МВД России количество зарегистрированных умышленных убийств и покушений на убийство увеличилось за последние годы почти вдвое: с 16 122 в 1995 г. до 29 551 в 2004 г.
В научной литературе по уголовному праву уделяется большое внимание рассмотрению проблем, связанных с проявлением агрессивности и жестокости при совершении насильственных преступлений против личности, а также исследованию отдельных составов преступлений и квалифицирующих признаков, содержащих вышеуказанные уголовно-правовые понятия. Однако большинство работ издано до принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г., в котором увеличено количество составов преступлений, включающих признаки жестокости и особой жестокости.
Науке уголовного права предстоит выработать новые подходы к оценке влияния жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. Необходимы комплексные и всесторонние исследования природы убийств, факторов и условий, способствующих их совершению, что поможет разработать систему эффективных мер их предупреждения. Изучение указанных проблем невозможно без анализа социальных и психологических причин такого рода преступного поведения, особенностей личности преступников.
Проблемы убийства анализировались в работах по уголовному праву и криминологии: Л. А. Андреевой, Ю. М. Антоняна, С. В. Бородина, Л. А. Волошиной, Г. Н. Доронина, В. Н. Кудрявцева, С. К. Питерцева, И. П. Портнова, М. Р. Табакова, Г. И. Чечеля и др.
Целью работы является комплексное исследование с позиций уголовного права и других наук (криминологии,...

Введение 3
Глава 1. Криминологическая характеристика убийства и личности преступника
5
§ 1. Криминологическая характеристика убийства 5
§ 2. Криминологическая характеристика личности преступника 13
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика простого убийства 21
§ 1. Понятие, признаки и виды убийства 21
§ 2. Убийство – состав преступления 25
Глава 3. Виды простого убийства 36
§ 1. Убийство из ревности 36
§ 2. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений 40
§ 3. Убийство в драке или ссоре. Безмотивные убийства 44
Глава 4. Проблема назначения наказания за убийство 48
Заключение 54
Список использованной литературы 56
Приложения 59

Главной целью данной работы является всестороннее исследование простого убийства на основе изучения научно-практической и учебно-методической литературы, а также следственной и судебной практики. В заключение хотелось бы сделать некоторые выводы.
Начнем с общих вопросов. Безусловно, определение убийства, данное законодателем в ст. 105 УК РФ, довольно совершенно и не требует каких-либо дополнений (хотя некоторые исследователи придерживаются другой точки зрения). Однако в силу того, что это понятие дано в ч. 1 ст. 105 УК и не сделано никакой оговорки о том, что оно распространяется и на другие виды убийств, то применять его в отношении преступлений, предусмотренных ст. ст. 106, 107, 108, можно с определенной долей относительности. Поэтому следует поддержать позицию некоторых теоретиков, что общее понятие убийства следует дать отдельно в примечании, как это сделано в отношении понятия хищения .
Следует отметить, что современное уголовное законодательство не знает понятия неосторожного убийства, поэтому продолжение использования судьями и работниками правоохранительных органов термина "умышленное убийство" в официальных документах является неверным. Убийство может быть только умышленным, поэтому дополнительное упоминание о форме вины является излишним. Говоря о терминах, следует также отметить, что некорректным является употребление термина "убийство при отягчающих обстоятельствах", так как возникает коллизия отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ и обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Поэтому, на наш взгляд, в отношении последних следует применять термин "квалифицирующие обстоятельства", что позволит избежать понятийной путаницы. Правоприменение, как и юридическая техника, основано на неукоснительно точном применении норм закона, что отражается и на языке юридических процедур. В силу этого каждый термин, понятие или определение, используемое правоприменителем должны быть грамотными и непротиворечивыми. Именно поэтому мы и придаем столь...