Вариант №7

Задача №1

1. По делу о совершении разбойного нападения следователь получил ряд сведений, подтверждающих совершение данного преступления ранее судимым за аналогичное преступление Егоровым. Однако эти сведения не нашли отражения в уголовном деле в качестве доказательства. Следователь вынес постановление о привлечении Егорова в качестве обвиняемого.
Правомерно ли вынесено данное постановление?

Задача №2

Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагутенко был знаком со свидетелем Марченко, который возможно, является соучастником преступления, а не свидетелем. Однако объяснить, откуда у него возникло данное предположение не смог.
Будут ли показания Лошакова иметь доказательственное значение?

Задача №3

Уголовное дело в обвинении Резкова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, поступило с обвинительным актом прокурору Иванову. Прокурор пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Резкова обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 29 дней.
Как надлежит поступить прокурору?