    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Система судов общей юрисдикции в Российской Федерации
| контрольные работы, Право Объем работы: 24 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 200 руб. Просмотров: 295 | Не подходит работа? |
Оглавление
Содержание
Литература
Заказать работу
Теоретический вопрос Система судов общей юрисдикции в Российской Федерации.
Задача 1 Обосновав свой ответ ссылками на статьи закона, укажите в приведенном перечне вопросы, решение которых относится к компетенции областного (краевого) суда:
• рассмотрение дел в кассационном порядке;
• рассмотрение дел по первой инстанции;
• толкование законов;
• рассмотрение дел в апелляционном порядке;
• анализ судебной практики;
• право законодательной инициативы;
• рассмотрение дел в порядке надзора;
• подбор кандидатур на должности районных судей;
• надзор за судебной деятельностью районных судов;
• рассмотрение жалоб на решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в порядке ст.125 УПК РФ
Задача 2
В районный суд поступили три уголовных дела: 1) по обвинению Мартынова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ; 2) по обвинению Устинова и Иванова в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) по обвинению Кротова в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Определите подсудность уголовных дел и состав суда.
Список литературы
Задача 1 Обосновав свой ответ ссылками на статьи закона, укажите в приведенном перечне вопросы, решение которых относится к компетенции областного (краевого) суда:
• рассмотрение дел в кассационном порядке;
• рассмотрение дел по первой инстанции;
• толкование законов;
• рассмотрение дел в апелляционном порядке;
• анализ судебной практики;
• право законодательной инициативы;
• рассмотрение дел в порядке надзора;
• подбор кандидатур на должности районных судей;
• надзор за судебной деятельностью районных судов;
• рассмотрение жалоб на решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора в порядке ст.125 УПК РФ
Задача 2
В районный суд поступили три уголовных дела: 1) по обвинению Мартынова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ; 2) по обвинению Устинова и Иванова в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) по обвинению Кротова в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Определите подсудность уголовных дел и состав суда.
Список литературы
Суды общей юрисдикции, согласно российскому законодательству, осуществляют правосудие в рамках уголовного, гражданского и административного судопроизводства. Данные суды рассматривают наибольшее количество судебных дел в РФ, решают практически все гражданские споры, кроме споров, которые вытекают из предпринимательских и других экономических правоотношений между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также споров, отнесенными к компетенции арбитражных судов, и все уголовные дела.
Система судов общей юрисдикции представлена такими звеньями, как Верховный Суд России, суды субъектов России, районные (городские) суды, мировые суды. В систему судов общей юрисдикции дополнительно входит группа военных судов, включающая в себя Верховный Суд РФ, военные (флотские) окружные суды, а также гарнизонные военные суды.
Система судов общей юрисдикции представлена такими звеньями, как Верховный Суд России, суды субъектов России, районные (городские) суды, мировые суды. В систему судов общей юрисдикции дополнительно входит группа военных судов, включающая в себя Верховный Суд РФ, военные (флотские) окружные суды, а также гарнизонные военные суды.
1. Глущенко П.П. Проблемы взаимодействия национальных и международных судов в процессе разрешения гражданско-правовых, имущественных споров / Глущенко П.П., Цмай В.В. // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2012. - N 4. - С.28-30.
2. Машовец А.О. Суд присяжных в свете доктрины новой подсудности / А.О.Машовец, А.Е.Босов // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 1. - С.110-112.
3. Пилецкий С.Г. Суды присяжных: иллюзия непредвзятости и явь непрофессионализма // Социол. исслед. - 2011. - N 3. - С.74-78.
4. Приходько И. Вопросы арбитражного процесса, связанные с образованием Верховного Суда РФ // Хоз. и право. - 2014. - N 5. - С.3-43.
5. Чистякова Л. Судебная реформа 2014: образование нового Верховного Суда РФ // Налог. вестник. - 2014. - N 1. - С.12-28.
6. Шульженко Ю.Л. Конституционный суд России между прошлым и будущим / Ю.Л.Шульженко, В.Ю.Чиркин // Государство и право. - 2011. - N 12. - С.24-30.
7. Ярошенко Н.И. Основные направления реформирования судов общей и специальной юрисдикции // Журн. рос. права. - 2012. - N 4. - С.64-71
8. Сангаджиев Б.В. Перспективы развития в России института мировой юстиции // Административное право и процесс. 2012. №2;
9. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному закону "О мировых судьях в Российской Федерации" (постатейный). М.: Деловой двор, 2010;
10. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011
11. Фоков А.П. О судах общей юрисдикции и военных судах в Российской Федерации // Российский судья. 2011. N 3;
12. Хомяков С.А. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия // Российская юстиция. 2011. N 6.
2. Машовец А.О. Суд присяжных в свете доктрины новой подсудности / А.О.Машовец, А.Е.Босов // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2013. - N 1. - С.110-112.
3. Пилецкий С.Г. Суды присяжных: иллюзия непредвзятости и явь непрофессионализма // Социол. исслед. - 2011. - N 3. - С.74-78.
4. Приходько И. Вопросы арбитражного процесса, связанные с образованием Верховного Суда РФ // Хоз. и право. - 2014. - N 5. - С.3-43.
5. Чистякова Л. Судебная реформа 2014: образование нового Верховного Суда РФ // Налог. вестник. - 2014. - N 1. - С.12-28.
6. Шульженко Ю.Л. Конституционный суд России между прошлым и будущим / Ю.Л.Шульженко, В.Ю.Чиркин // Государство и право. - 2011. - N 12. - С.24-30.
7. Ярошенко Н.И. Основные направления реформирования судов общей и специальной юрисдикции // Журн. рос. права. - 2012. - N 4. - С.64-71
8. Сангаджиев Б.В. Перспективы развития в России института мировой юстиции // Административное право и процесс. 2012. №2;
9. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному закону "О мировых судьях в Российской Федерации" (постатейный). М.: Деловой двор, 2010;
10. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011
11. Фоков А.П. О судах общей юрисдикции и военных судах в Российской Федерации // Российский судья. 2011. N 3;
12. Хомяков С.А. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия // Российская юстиция. 2011. N 6.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.