Уголовный процесс вариант №2
контрольные работы, Уголовный процесс Объем работы: 3 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 150 руб. Просмотров: 972 | | |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Задача
В детском центре по ул. Обской, 73, а г. Колпашево была совершена кража имущества на сумму 11830 рублей. Следователь получил оперативную информацию, из которой следовало, что похищенное имущество находится у несовершеннолетнего Свиридова.
Вынеся постановление о производстве обыска по месту жительства Свиридова, следователь приехал туда вместе с двумя оперативными сотрудниками и директором детского центра Ивановым. Перед началом обыска следователь предложил Свиридову добровольно выдать все похищенное имущество, что последний и сделал. Следователь составил протокол обыска и изъял выданные вещи. На следующий день следователь направил прокурору копию постановления о производстве обыска.
Оцените законность и обоснованность действий следователя.
Какое следственное действие имело место в данном случае - обыск или выемка?
Чем отличается обыск от выемки?
Надо ли продолжать обыск, когда искомые объекты найдены или добровольно выданы?
Может ли выемка перерасти в обыск, и как должен поступить в этой ситуации следователь?
Можно ли при производстве обыска ограничиться выемкой?
Какие виды обысков Вам известны?
Различается ли порядок производства обыска в зависимости от вида обыска?
Какое процессуальное нарушение допустил следователь.
1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об оперативно-розыскной деятельности"
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.