Уголовная ответственность несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству

"Проблемы преступности несовершеннолетних всегда отличались особой остротой и актуальностью. Рост социальных противоречий, связанный, прежде всего с появлением частной собственности и имущественным расслоением населения, вызвал резкое увеличение масштабов преступности и, в частности, преступности несовершеннолетних, которая не только претерпела количественные изменения, но и приобрела новые качественные характеристики.
Происходит качественное ухудшение структуры преступности несовершеннолетних. Подростки всё чаще принимают участие в совершении бандитизма, вымогательств, растёт число групповых преступлений, в том числе с участием взрослых. Вместе с тем, несовершеннолетние являются будущим любой страны, и, соответственно, от их привычного поведения, образа жизни, личностных качеств зависит и судьба общества, государства.
Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия преступления, проведенный по следующим направления:
• всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников законодательного определения понятия преступления;
• рассмотрение проблем доктринального и правоприменительного подходов к понятию преступления.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
• выявить тенденции развития норм о понятии преступления в российском законодательстве за все время существования этого понятия с учетом опыта других стран;
• определить признаки преступления согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
• рассмотрение проблем реализации норм уголовного законодательства о понятии преступления.
Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы является понятие преступления как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметная...

"Установление специальных норм, регулирующих уголовную ответственность не¬совершеннолетних, базируется, по нашему мнению, на признании особой социальной ценности молодого поколения, призванного обеспечивать дальнейшее экономическое и социально-политическое развитие общества. В силу этого законодатель, определяя особенности ответственности несовершеннолетних, идет по пути максимальной гуманизации ответственности и наказания, отдает приоритет мерам, наиболее адекватным целям исправления и перевоспитания.
В ходе исследования, проведённого в работе были сделаны следующие выводы и рекомендации:
1. Думается, что уголовный проступок не является преступлением, а есть самостоятельный вид преступного деяния наряду с преступлением. Законодатель в действующем УК РФ отказался от такого вида преступлений, как не имеющие большой общественной опасности, ввел понятие категории преступлений (ст. 15), но по существу преступлениями небольшой тяжести названы преступления, которые ранее рассматривались не имеющими большой общественной опасности (максимальное наказание за них не превышает двух лет лишения свободы). Такая формальная замена понятий даже с учетом проведенной декриминализации составов не решает до конца проблемы последовательной дифференциации ответственности в уголовном праве, прежде всего в отношении несовершеннолетних, что особенно важно.
Несовершеннолетний не осознает и не может осознавать общественной опасности своих действий в той мере, в какой это свойственно взрослым. Представляется, что в ряде случаев именно эта особенность может обусловить весьма существенное отличие общественной опасности конкретного деяния от средней величины, которая свойственна всей данной группе деяний. При введении законодателем в УК РФ понятия «уголовный проступок» это потребует каждый раз с учетом всех обстоятельств и условий совершения конкретного деяния несовершеннолетним решать вопрос: преступление совершено им или уголовный проступок. Такое решение, по-нашему мнению, следует...