Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

"Судебно-правовая реформа в России призвана обеспечить повышение эффективности деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, поднять на новый качественный уровень защиту конституционных прав граждан, вовлекаемых в уголовное судопроизводство.
Статья 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» .
Приведенная статья Конституции РФ напрямую связана с применением мер пресечения в уголовном процессе в силу того, что эти меры, призванные обеспечить нормальный ход уголовного судопроизводства, затрагивают основные права граждан, а именно право на свободу.
В новых социально-экономических условиях нашего государства перед теорией и практикой уголовного процесса встала задача разработать такое законодательство и материально-техническую базу реализации его норм, которое бы в большей мере стимулировало формирование новых отношений в обществе, эффективно охраняло его от общественно опасных посягательств.
В УПК РФ существенно изменилась законодательная регламентация оснований, условий, порядка применения для достижения целей уголовного процесса мер пресечения. Восприняв ряд положений старого УПК РФ, законодатель модернизировал их и сформулировал группу совершенно новых уголовно-процессуальных правил. Не умаляя внимания других уголовно-процессуальных мер принуждения, в дальнейшей разработке нуждается проблема применения мер пресечения, больший удельный вес среди которых занимает такая мера пресечения, как заключение под стражу. Исследования данной меры пресечения показывает, что эта мера не всегда является эффективной, так как изоляция от общества приводит к нарушению социально-полезных связей, а пребывание в местах содержания задержанных, связано с определенными отрицательными последствиями, особенно для лица впервые помещенного в данные условия. В настоящее время особую значимость приобретает вопрос, как идёт...

"На основании проведенного исследования, подведем общий итог по ключевым вопросам работы.
1. Меры пресечения являются наиболее строгим ви¬дом yголовно-процессуального принуждения и имеют своей целью обеспе¬чить успешное производство дознания, предварительного следствия и су¬дебного разбирательства по уголовным делам.
Они предназначены для уре¬гулирования правовых отношений, возникающих в сфере уголовного судо¬производства, во всех случаях, когда необходимо исключить для подозре¬ваемого, обвиняемого любую возможность скрыться от дознания, предва¬рительного следствия или суда, продолжить преступную деятельность, уничтожить доказательства или другим путем воспрепятствовать произ¬водству по уголовному делу.
2. От всех остальных мер процессуального принуждения меры пресечения отличаются рядом специфических признаков:
во-первых, они применяются, как правило, только в отношении лиц, признанных в установленном порядке обвиняемыми, а в исключительных случаях - в отношении подозреваемых;
во-вторых, это цели их применения - пресечение возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по конкретному уголовному делу;
в-третьих, это особые основания их применения;
в-четвертых, названные меры имеют личный характер: они представляют собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого или подозреваемого. Степень их строгости зависит от основательности опасений ненадлежащего поведения конкретного обвиняемого (скроется, будет уклоняться от исполнения приговора, воспрепятствует установлению истины и т.п.), от учета сведений, характеризующих личность данного лица (возраст, состояние здоровья, семейное положение и др.).
3. Проанализировав указанные признаки, в исследовании удалось сформулировать понятие мер пресечения в уголовном процессе.
Меры пресечения - это предусмотренные УПК РФ меры процессуального принуждения, временно ограничивающие права и свободы обвиняемого (подозреваемого) и применяемые к нему с целью пресечения возможности скрыться от...