Возбуждение уголовного дела – самостоятельная стадия уголовного судопроизводства

Период проведения в России судебно-правовой реформы характеризуется активным реформированием российского законодательства, в том числе и уголовно-процессуального. С 1 июля 2002 года на территории Российской Федерации вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее – УПК РФ), в котором устанавливается целый ряд принципиально новых процессуальных правил, касающихся начала уголовного судопроизводства. Принятие УПК РФ повлекло критическое переосмысление уголовно-процессуальной доктрины, и, как следствие, необходимость комплексного исследования проблем возбуждения уголовного дела (рассматриваемого в дипломной работе как уголовно-процессуальная стадия), пересмотра традиционных подходов в их решении, выработки рекомендаций и предложений по совершенствованию уголовно-процессуального закона и правоприменительной практики.
В сфере уголовного судопроизводства соответствующие органы государства обязаны обеспечить защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ). Важная роль при этом отводится деятельности правоохранительных органов, связанной с принятием решения о начале производства по уголовному делу, поскольку нарушения на данном этапе уголовного судопроизводства могут повлечь сокрытие преступлений, утрату доказательств, несвоевременное принятие мер по розыску, совершивших преступление, и в конечном итоге ведут к ущемлению прав и законных интересов граждан, интересов предприятий, учреждений и организаций. Напротив, выполнение требований закона при возбуждении уголовного дела обеспечивает соблюдение конституционного права граждан на судебную защиту от преступных посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, личную свободу и имущество ( ч. 1 ст. 46 Конституции РФ ).
Изменение в экономической, политической, социальной и духовной сферах жизни...

Все выше сказанное свидетельствует о том, что рассматриваемая стадия процесса в ее новой регламентации далека от совершенства. Как и ранее, фактические данные, полученные в стадии возбуждения уголовного дела, в последующем добываются вторично уже путем осуществления следственной деятельности. Однако и отказ от стадии возбуждения уголовного дела представляется неприемлемым.
На основании проведенного исследования позволяет сделать следующие выводы:
Возбуждение уголовного дела – самостоятельная стадия уголовного процесса, с которой начинается уголовное судопроизводство, поскольку данной стадии присущи все признаки, характеризующие самостоятельность стадии уголовного судопроизводства:
- имеются четко выраженные временные границы – начальный и конечный моменты (начинается с поступления информации о преступлении и заканчивается принятием процессуального решения);
- определенные процессуальные сроки – закон устанавливает для этой стадии срок от 3 до 10 суток, а при необходимости проведения документальных проверок ревизий, исследования документов, предметов, трупов вправе продлить до 30 суток;
- особый круг участвующих лиц заявитель о преступлении, в том числе явившейся с повинной; лицо, составившее рапорт об обнаружении признаков преступления; очевидцы происшествия и др., не свойственных для других стадий судопроизводства. А также возбуждения уголовных дел возложено на определенные уголовно-процессуальным законом органы и должностные лица, которые обязаны действовать в пределах установленной законом компетенции (дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа); также, если уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица, это лицо является подозреваемым, он может пользоваться помощью защитника.
- имеет непосредственные задачи, присущие только данной стадии уголовного судопроизводства – проверить достоверность информации о преступлении и собрать достаточные основания для решения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении...