Региональные приоритеты внешней политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 1990-е гг.

На протяжении длительного времени после окончания войны во Вьетнаме США не проявляли особого интереса к Юго-Восточной Азии и не имели четкой последовательной внешнеполитической стратегии в отношении этого региона. Участие Вашингтона в делах Юго-Восточной Азии ограничивалось эпизодическим реагированием на кризисные ситуации, а официальные визиты американских высокопоставленных представителей в страны региона, как правило, были редки и плохо спланированы.
Актуальность темы исследования. К середине второй половины XX века мировое сообщество стало свидетелем невиданного экономического подъема, переживаемого многими восточноазиатскими государствами. За экономическими успехами последовал рост политического авторитета стран и их объединений в этой части земли. Международно-политический образ «Азиатско-Тихоокеанский регион» (АТР) начал свое формирование, хотя вопрос о его участниках и границах остается открытым до настоящего момента.
В настоящее время важность установления контроля над этим регионом заключается в первую очередь в его мощных производственных ресурсах, развитой транспортной системе и, как следствие, особом геостратегическом положении в целом. Сложность решения этой задачи заключается: во-первых, в наличии в АТР прямых интересов США, как страны, входящей в регион и единственной сверхдержавы в мире; во-вторых, в наличии в регионе таких динамично развивающихся государств как Япония, Китай, Южная Корея и в стремлении каждого из них к региональному лидерству; в-третьих, в наличии у каждого из этих государств серьезных внутренних противоречий и противоречий с США и другими соседями. Эти и некоторые другие причины обусловливают особую актуальность обеспечения международной безопасности в АТР и формирования стабильной международной обстановки, обеспечивающей соблюдение национальных интересов каждого государства.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе рассматриваются рядом отечественных ученых: А. Д....

Азиатско-Тихоокеанский регион является, относительно новым объектом приложения тактики и стратегии глобальной политики Правительства США. Во многом этим и обусловлено отсутствие единой комплексной программы интеграционного вовлечения России страны в происходящие в АТР процессы.
Сложившиеся отношения между странами Азиатско-Тихоокеанского региона в экономической, социально-политической, культурной и др. сферах, наряду с позитивными результатами, привели к осложнению обстановки в бассейне Тихого океана.
Развитие ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе по многим параметрам сильно отличается от происходящего на евроатлантическом направлении. Это связано с практическим оформлением в регионе нескольких центров силы, отсутствием аналогичных европейским переговорных механизмов, мер доверия и т.п. Более того, в политическом сознании большинства азиатских государств не без основания доминирует мнение о несоответствии накопленного в Европе опыта специфике и реалиям современных международных отношений в Азии. Следует отметить и весьма различающиеся представления отдельных стран региона об источниках угроз, о наличии неразрешенных конфликтов и территориальных спорах, дополняемые крайней неравномерностью социально-экономического развития стран этого района мира.
Хотя лидерство США стало бесспорным в 90-е годы, силу набирают тенденции, которые могут привести, и уже приводят, к созданию способных конкурировать с США новых «центров силы» (Китай, Азиатско-Тихоокеанский регион, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Индия).
С другой стороны, ряд государств, к которым относится, прежде всего, Китай, усматривают в присутствии США на Тихом океане стремление Вашингтона сохранить и даже усилить свою несомненную гегемонию, что вступает в противоречие с их собственными региональными претензиями, практически сокращает для них возможность реализации собственных амбиций.
Региональные приоритеты военной доктрины США в АТР подробнее освещаются в документе «Стратегическое...