Задачи УПК РФ вариант 3

1. В ночь с 18 на 19 апреля 2007г. К. и У. в п. Уфимский Ачитского района Свердлоской области договорились совершить нападение на В. С целью завладения имуществом, для чего изготовили маски, переоделись в чужую одежду, взял гвоздодер и ножи. Путем взлома они проникли в дом В., напали на нее, надели ее на голову полиэтиленовый пакет, связали руки и, угрожали ножом, потребовали деньги. После того как В., опасаясь за свою жизнь, сообщила им о месте нахождения денег, К. и У. похитили, принадлежавшие потерпевшей деньги в сумме 90.000руб. и приготовили к хищению другое ее имущество. Когда В. Сказала нападавшим, что узнала их, К. и У., с целью облегчения разбоя и его сокрытия решили убить В. У. включил в доме бытовой газ, а К. нанес В. Несколько ударов ножом в область шеи, причинив тяжкий вред ее здоровью. После этого К. и У., забрав телевизор и другое имущество В., закрыли снаружи дверь дома на замок и скрылись. Смерть потерпевшей не наступила по независящим от осужденных обстоятельствам.
Квалифицируйте содеянное. Есть ли в приведенном примере множественность преступлений? Если да, то какая форма?
2. Дрожжин (судимый за кражу по ч.3 ст. 158 УК РФ) 18 апреля 2006 г. Около 2 часов 30 минут с помощью веревки и троса с крыши дома спустился на балкон квартиры Красовской и, взломав оконное стекло, проник в квартиру, пытаясь похитить бытовую теле- и видеоаппаратуру общей стоимостью 45.000 руб., но был задержан на месте сотрудниками милиции. Свой умысел Дрожжин не смог довести до конца по причинам, независящим от его воли. Квалифицируйте содеянное и назначьте наказание.