Проблемы правовой ментальности в РФ

В первую очередь, выделим проблему определения правосознания в со-временной юридической литературе. Мнения, представленные по данному вопросу, изложены следующим образом .
В Большой юридической энциклопедии правосознание определяется как «совокупность представлений, взглядов, оценок и эмоций, посредством кото-рых выражается отношение человека и общественных объединений к дейст-вующему праву». А М.Ю. Тихомиров понимает его как «отражение в общественном сознании действующего права, а также оценка в правовых понятиях и категориях (субъективное право, обязанность, запрет, юридически значимый факт) существующих общественных отношений (представления о желаемом праве)».
По мнению Н.Л. Гранат, «правосознание представляет

Теоретико-методологические вопросы правосознания всегда были в центре внимания отечественной юридической науки. Теория правосознания представляет собой один из основных разделов общей теории государства и права, поскольку правосознание тесно связано с правом и государством и определяет специфику правопонимания.
Проблемы правосознания в современной России приобрели особую актуальность. Это обусловлено тем, что предшествующее социалистическое правосознание как официальное было упразднено, а то, что представлено взамен, оказалось трудно воспринимаемым и, в конечном счете, отвергаемым общественным сознанием. В этих условиях актуальным является анализ проблемы правосознания в современной юридической литературе.

Существуют различные определения нигилизма. Большой энциклопедический словарь трактует нигилизм как «отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. Получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития» . Современная энциклопедия определяет нигилизм (от латинского «nihil» – ничто) как «отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культурных традиций и т.п.» .
Что касается правового нигилизма, то это разновидность нигилизма, объектом отрицания которого является право .