Оптимизация сетевой модели комплекса производственных работ

Планирование и управление комплексом работ представляет собой сложную и, как правило, противоречивую задачу. Оценка временных и стоимостных параметров функционирования системы, осуществляемая в рамках этой задачи, может быть произведена разными методами. Среди существующих хорошо зарекомендовал себя метод сетевого планирования и управления (СПУ) [4]. Он представляет собой систему приемов и способов осуществления управленческого процесса на основе сетевого графика (сетевой модели), благодаря чему обеспечивается более эффективное использование денежных и материальных ресурсов при выполнении любого комплекса работ.
Методы сетевого планирования применяются при комплексных научных исследованиях; строительстве и реконструкции предприятий; ремонте крупных объектов; составлении учебных планов; выполнении опытно-конструкторских и технологических работ [2].
Применение СПУ позволяет улучшить:
1) планирование, обеспечивая его комплексность и непрерывность, а также улучшая определение требуемых и распределение имеющихся ресурсов;
2) финансирование работ путем более точного расчета себестоимости работ, их трудоемкости и формирования нормативно-справочной базы;
3) структуру системы управления на основании четкого определения и распределения задач, прав, обязанностей;
4) организацию процедур координации и контроля за ходом работ на базе оперативной и точной информации, а также оценку выполнения плана [5].
Целью курсовой работы выступает определение минимальной стоимости комплекса производственных работ при заданной продолжительности его выполнения и других указанных условиях. При этом предусматривается выполнение следующих задач:
1. построить сетевой график согласно заданному варианту;
2. проанализировать полученный сетевой график;
3. оптимизировать сетевой график по заданным критериям.

В результате выполнения курсовой работы был построенный сетевой график, который полностью соответствует правилам построения сетей: он имеет одно исходное и одно завершающее события; в нем отсутствуют «тупики», замкнутые контуры, обратный ход стрелок и пересечение работ; а нумерация событий имеет возрастающий порядок.
Дальнейший анализ сетевого графика позволил выявить три полных пути.
При нормальном режиме выполнения работ их продолжительность составила соответственно 26, 16 и 26 суток. Следовательно, при нормальном режиме критическими являются первый и третий полные пути.
В то же время при ускоренном варианте длина первого полного пути равна 14 суток, второго – 13 суток, а третьего – 15 суток. Следовательно, в данном случае критическим является третий полный путь.
Далее сетевой график был оптимизирован по критерию минимизации затрат при заданной продолжительности выполнения всего комплекса работ за 20 суток двумя способами: путем уменьшения продолжительности выполнения работ, осуществляемых в нормальном режиме, и путем увеличение продолжительности выполнения работ, осуществляемых в ускоренном режиме.
Результаты, полученные в результате оптимизации обоими способами, совпали. Продолжительность полных путей после оптимизации составила 20, 16, 20 суток соответственно, а стоимость выполнения всего комплекса работ равна 1235 у.е.
Практическое применение методов анализа и оптимизации сетевых графиков позволяет сделать вывод о простоте и удобстве использования данных методик при принятии управленческих решений, поскольку они характеризуются наглядностью, количественной оценкой сроков выполнения работ, возможностью определения потребности в материальных или финансовых ресурсах, более рациональным их использованием и т.д.