    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспе
| контрольные работы, Юриспруденция Объем работы: 8 стр. Год сдачи: 2015 Стоимость: 140 руб. Просмотров: 1024 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Содержание
Заключение
Заказать работу
Вопрос
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
Вопрос
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
Вопрос
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
Вопрос
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
1. Соотношение мирового соглашения и медиативного соглашения.
2. Задача
Между АО «Реванш» и ООО «Вариант» был заключен договор коммерческой концессии, предусматривающий обязанность правообладателя (АО «Реванш») обеспечить регистрацию договора в требуемых действующим законодательством инстанциях. В связи с неисполнением указанной обязанности в сроки, предусмотренные договором, пользователь предъявил правообладателю претензию с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Правообладатель отказался выполнить предъявленные ему требования и предложил передать возникший спор на разрешение третейского суда, аргументируя свой выбор конфиденциальностью третейского разбирательства. Правы ли стороны в своих утверждениях? Дайте сравнительно-правовой анализ судебной и третейской форм защиты нарушенных прав. Укажите преимущества каждой из них.
3.Тест
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.