Смертная казнь, перспективы ее отмены

Лишение жизни человека, преступившего определенные нормы (например, обычай кровной мести), известно задолго до возникновения государства. Видимо, это исторически первый вид уголовного наказания. Вместе с тем вся история уголовного права, за исключением отдельных периодов, свидетельствует о тенденции к ограничению его применения. В настоящий период есть государства, отказавшиеся от смертной казни, и есть страны, довольно активно ее применяющие. Так, в 2000 году только в Китае было казнено около двух с половиной тысяч человек, в 2001 году вынесено более 3 тысяч новых смертных приговоров .
В обоих случаях не утихают споры между противниками и сторонниками смертной казни. В дискуссии принимают участие не только юристы, но и политики, философы, социологи, экономисты, писатели, представители различных конфессий. Особенно остро данный вопрос стоит в современной России. Растет уровень преступности, в том числе и тяжкой насильственной (например, рост числа убийств и покушений на убийство составляет до 5 % в год). Однако смертная казнь, сохраняя свои законодательные (уголовно-правовые) позиции, тем не менее, не применяется. Условия общественной жизни таковы, что нужно принять верное правовое решение. Уголовное правоприменение – не полигон для испытаний и экспериментов. Особенно когда это касается высшей ценности – человеческой жизни. Поэтому необходимо точно определить место и значение смертной казни в системе средств уголовно-правового воздействия на преступника и преступность. Важно и то, что лишение виновного жизни не просто вид уголовного наказания, но мера его. Указанный термин многозначен и служит, в том числе, для обозначения предела осуществления чего-либо. Именно в данном контексте он используется в нашем случае. Предел уголовно-правового воздействия задает систему (“лестницу”) наказаний в целом. Он не произволен, а обусловлен сущностью наказания, проявляющейся в нем со всей своей наглядностью.
Таким образом, значение...

Таким образом, в данной работе нами предпринята попытка комплексного исследования проблем, связанных с регламентацией смертной казни в России, с учетом ее правового статуса, как исключительного вида наказания, включенного в Уголовный кодекс Российской Федерации, но не применяющегося на основании подзаконных нормативных актов.
Проводимые в России политические, экономические, социальные и правовые реформы должны быть направлены в первую очередь на защиту жизни человека.
Человеческая жизнь перестала быть высшей ценностью. В результате убийства превратились в обычные преступления, и их количество стало катастрофически расти. Преступность приобрела новые качества: вооруженность, профессионализм, сложные формы сообщества и т.д. Динамику убийств в настоящее время определяют не столько традиционные причины и условия (пьянство, драки, ссоры, месть и т.п.), сколько факторы, которые вытекают из современных криминальных явлений в социально-экономической сфере. Повсеместно отмечается рост убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, в том числе: из корыстных побуждений, сопряженных с разбоем, совершенных группой лиц, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Особо следует отметить рост так называемых ""заказных"" и серийных убийств на сексуальной почве. Среди убийц попадаются нередко лица, от рук которых лишились жизни десятки ни в чем неповинных граждан. Все чаще совершаются акты терроризма, в результате чего погибают сотни людей одновременно.
В борьбе с особо тяжкими преступлениями немалую роль играет уголовное наказание, цель которого не только восстановить социальную справедливость и перевоспитать, нравственно очистить преступника, но и предупредить совершение новых преступлений. Однако в науке уголовного права нет четкого и убедительного ответа на вопрос о значении влияния наказания, в частности, смертной казни и пожизненного лишения свободы, на количество преступлений, за...