Логика Вариант № 20.
контрольные работы, Логика Объем работы: 20 стр. Год сдачи: 2014 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 747 | | |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Введение 2
Задание 1. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены: 4
Задание 2. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения? 5
Задание 3. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логические связки. 7
Задание 4. Сделайте вывод (если это возможно) путём противопоставления предикату, проверьте его правильность с помощью превращения и обращения. 9
Задание 5. Сделайте вывод из посылок, определите фигуру силлогизма. С помощью правил фигур установите, следует ли вывод с необходимостью. 10
Задание 6. К данному тезису подберите аргументы, постройте демонстрацию, используя один из видов дедуктивного умозаключения. 12
Задание 7. Укажите, требование, какого логического закона нарушено в приведённом примере. 14
Задание 8. Укажите корректно или некорректно поставлен вопрос. Сформулируйте его предпосылку (базис). 16
Заключение 18
Список использованной литературы. 20
Актуальность исследования. О значении логики сказано немало в философской литературе. Однако чаще всего подчеркивается, что изучение логики необходимо для формирования культуры мышления. Авторы настаивают на более широком значении этой науки, считая, что знание форм и процедур мыслительной деятельности составляет по существу определенный аспект и основу той части философии, которую называют теорией познания или — точнее — научной эпистемологией.
Формы и процедуры, а также общие закономерности процессов познания, которые выявляет логика, представляют собой основной «инструментарий» так называемого абстрактного мышления, составляющего наиболее существенный аспект теории научного познания.
Овладение результатами логической науки является не только необходимым условием формирования культуры мышления, но также способствует развитию природных возможностей мыслительной деятельности человека, повышает его творческий потенциал. Несомненно, что понимание механизмов формирования научных знаний не может не способствовать рационализации процесса обучения и повышению эффективности усвоения достигнутых наукой результатов. К этому надо добавить, что при определенном понимании и соответствующем изложении логического материала изучение логики дает представление о самом процессе познания, в чем состоит ее важное философское значение .
В труде и в быту, в учебной и общественной работе, в научном трактате и в школьном сочинении — везде и всегда необходимо правильное, т. е. определённое, непротиворечивое, последовательное, обоснованное, мышление. Без правильного мышления, которое осуществляется с помощью языка, человек не мог бы ни трудиться, ни общаться с другими людьми.
Если кто-либо неясно, путано высказывает свои мысли, противоречит самому себе, о таком человеке говорят: «Его нельзя понять, в его рассуждениях нет логики». Здесь словом «логика» называют правильность построения мыслей. Правильное построение мыслей изучается наукой логикой. Таким образом, следует различать: 1)...
1. Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник. 3-е изд., доп. и исправ. - М.: Гардарики, 2001.
2. Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. Логика. – М.: Учпедгиз, 1954.
3. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. — М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001.
4. Гетманова А.Д. Учебник логики. Со сборником задач. - 7-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008.
5. Современный словарь по логике. - Мн.: «Современное слово», 1999.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.