Контрольная работа по финансовом праву

Задание 1

В связи со служебной необходимостью, бюджетным учреждением была произведена оплата расходов за счет наличных денежных средств, полученных по иной статье расходов. Позднее, расходы по данной статье были восстановлены внесением в кассу денежных средств, списанных со статьи по которой первоначально следовало произвести расход. В связи с этим по итогам финансового года ни по одной из указанных статей не произошло перерасхода денежных средств, а все выплаты были произведены в пределах доведенных до бюджетного учреждения лимитов бюджетных обязательств.

Оцените правовые последствия действий бюджетного учреждения?
Задание 2

Основываясь на анализе положений Налогового кодекса РФ, разъяснений органов исполнительной власти и судебной практики, определите, вправе ли вышестоящий налоговый орган:
- оставить жалобу налогоплательщика без рассмотрения?
- обязать нижестоящий налоговый орган принять новое решение?
- принять решение, ухудшающее положение налогоплательщика (доначислить суммы недоимок, пени, штрафа)?

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Российская газета. N 153-154. 12.08.1998.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.10.2014) // Российская газета. N 148-149. 06.08.1998.
3. Федеральный закон от 02.07.2013 N 153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. N 145. 05.07.2013.
4. Приказ Казначейства России от 19.07.2013 N 11н «О порядке проведения территориальными органами Федерального казначейства кассовых операций со средствами бюджетных учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2013 N 29928) // Российская газета. № 208. 18.09.2013.
5. Определение ВАС РФ от 29.05.2009 N ВАС-5172/09 по делу N А58-2053/08-0325 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как принятие управлением по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества решения, ухудшающего его положение, означает фактически осуществление контрольной функции за деятельностью нижестоящего налогового органа вне процедуры, определенной законодательством.
6. Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5503-08 по делу N А40-66415/07-75-400 Законодательством о налогах и сборах возможность повторного рассмотрения материалов проверки нижестоящим налоговым органом в рамках рассмотрения жалобы по поручению вышестоящего налогового органа не предусмотрена. Вышестоящий налоговый орган в соответствии со ст. 140 Налогового кодекса РФ должен сам вынести новое решение при обжаловании налогоплательщиком решения нижестоящего налогового органа.
7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2009 N Ф04-5490/2009(19421-А45-26) по делу N А45-8073/2009-17/80 Полномочиями по изменению по существу решения налогового органа наделен вышестоящий налоговый орган.
8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от...