Классификация наказаний

Введение
Глава 1. Понятие и значение классификации наказаний
§ 1 Понятие и виды классификации наказаний
§ 2 Уголовно-правовое значение классификации наказаний
Глава 2. Классификация наказаний в теории уголовного права и уголовном законодательстве
§ 1 Классификация наказаний по уголовному кодексу РФ
§ 2 Вопросы классификации наказаний в науке уголовного права
России
§ 3 Классификация наказаний по уголовному праву зарубежных стран
Заключение
Список использованных источников

В современный период в условиях сохраняющегося высокого уровня преступности в России возрастает социальная значимость уголовного наказания. Наказание выступает естественной реакцией общества на факты преступных проявлений, в процессе его назначения материализуется кара-тельная сила государства.
Применяемые наказания и иные меры уголовно-правового характера должны быть целесообразными, классифицированными и, соответственно, социально-результативными в плане достижения всех целей наказания и задач уголовного права. Эффективность отдельных видов наказаний в значительной мере зависит от качества правового регулирования их си-стемы в целом. Совершенствование законодательного регулирования, укрепление межсистемных связей отдельных видов наказаний служат предпосылкой эффективности действующей системы наказаний.
Дифференцированный подход к назначению наказания позволяет в наибольшей степени приспосабливать его к особенностям конкретного преступления и совершившего его лица, делает возможным в каждом кон-кретном случае достижение целей наказания и решение задач уголовного законодательства.
Совершенствование законодательства в сфере борьбы с преступно-стью и устранение пробелов, связанных с регламентацией института уго-ловного наказания следует признать одним из основных направлений уго-ловной политики Российского государства.
Цель данной курсовой работы: рассмотреть особенности правового регулирования видов наказаний в истории отечественного законодатель-ства, в действующем уголовном законодательстве России, а также законо-дательстве зарубежных государств, сформулировать по результатам ис-следования.
Для достижения указанных целей были поставлены следующие зада-чи:
- на основе особенностей структурного построения и законодатель-ного регулирования сформулировать определение понятия «классифика-ция уголовных наказаний», отражающее специфику данного института;
- выявить социально-правовые предпосылки и определить критерии дифференциации
- раскрыть...

Прослеживая развитие положений о борьбе с преступностью, мне хотелось бы отметить, что наука уголовного права за последние годы об-ратилась непосредственно к проблеме уголовной политики. Стали появ-ляться работы, в которых небезуспешно делается попытка определить предмет уголовной политики, производные от нее области – уголовно-процессуальную и уголовно- исполнительную политику, - показать ее вли-яние на содержание соответствующих отраслей права, раскрыть практику применения их норм в деятельности органов юстиции. Очевидно, сейчас любое теоретическое положение, предписание закона, практическое реше-ние по вопросам уголовной ответственности, применения и исполнения наказания, и иных уголовных мер воздействия на лиц, совершивших пра-вонарушения, нужно рассматривать в аспекте требований уголовной поли-тики. Так же надо оценивать содержание данной работы.
Не делая развернутых выводов по поводу написанного, хотелось бы подчеркнуть некоторые положения:
- лишением свободы наказание не исчерпывается, законом преду-смотрена целая система видов наказаний. Каждое из этих наказаний спо-собно специфически воздействовать на виновное в совершении преступле-ния лицо;
- существенным требованием уголовной политики является класси-фикация наказаний.
Существование классификации наказаний создает необходимые условия для индивидуализации наказания при его назначении и исполне-нии.
Изучать и практически применять нужно все наказания, что является основанием для развития уголовно-исполнительной системы.
В условиях современного развивающегося демократического обще-ства, единственно эффективный путь борьбы с правонарушениями – путь социальной профилактики, в которой наказание, хотя и играет пока важ-ную роль, но выступает в качестве вспомогательного средства, ибо «авто-матически само по себе оно не снижает преступности».