Вопросы к теме 2. (Анализ банкротства)

Задание 1. Имеется судебное решение о взыскании с должника в пользу кредитора без учета штрафов и пени 160 тыс. руб. Кредитор-заявитель подал заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. В соответствии со ст. 42 Закона о банкротстве суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований. На нем установлено, что на момент проверки обоснованности требований должником были частично удовлетворены требования кредитора и сумма задолженности на момент заседания составляет 85 тыс. руб.
Требуется определить, имеются ли юридические признаки банкротства должника на момент проверки. Признает ли суд обоснованным заявление кредитора и будет ли введена процедура наблюдения на предприятии должника?

Задание 2. 1 февраля текущего года кредитором общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в арбитражный суд было подано заявление о признании этой компании банкротом. В обоснование этого кредитор указал, что в соответствии с договором поставки ООО «Меркурий» обязано было выплатить ему 220 тыс. руб. не позднее 1 июля прошлого года. Решение арбитражного суда о взыскании этой суммы вступило в законную силу 1 сентября прошлого года. До сих пор от ООО «Меркурий» не поступили денежные средства в счет погашения задолженности.
Арбитражный суд принял заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта текущего года. В судебном заседании представителем ООО «Меркурий» было предъявлено платежное поручение о перечислении 220 тыс. руб. во исполнение указанного договора поставки, датированное 28 февраля текущего года. В соответствии с договором поставки моментом исполнения обязанности по оплате считался день предъявления должником в банк платежного поручения на оплату товаров.
Определите, имеются ли юридические признаки банкротства должника на момент судебного заседания для рассмотрения обоснованности требований заявителя на 1 марта текущего года.
Какое решение будет принято...