Государственный суверенитет

Понятие суверенитета все чаще и чаще подвергается нападкам в со-временном мире. Так ряд высокопоставленных европейских политиков неоднократно заявляли, что государственный суверенитет - устаревшее понятие.
Различные теоретики от Жана Маритена до Жака Аттали и Антонио Негри атаковали старейший юридический и философский термин в научной литературе. С одной стороны, понятие суверенитета «мешает» вмешательству международного сообщества в дела других государств, в случае если эти государства ведут неприемлемую политику с точки зрения «международного сообщества», с другой стороны, проводится мысль о несправедливости принадлежности природных ресурсов отдельным странам, а не всему человечеству.
При этом, подчеркивается несколько моментов: происхождение понятия суверенитета из средневековой политической мысли, феодальной по своей сути, возникновение понятия в результате отчуждения «власти» от народа в пользу суверена (как это было у Бодэна и у Гоббса), что при нынешней демократии признается неприемлемым, и «абстрактность» понятия суверенитета как «независимости», потому как в современном глобальном мире никакой независимости нет и быть не может.
Поскольку в государстве вообще издаются законы, то есть и кто-то, кто вводит их в действие, ставит последнюю подпись. Тот, кто это делает, тот, кто одной подписью превращает проект закона в закон, тот и есть носитель суверенитета.
Человек, государь, запускающий законы в действие, сам находится вне закона, подобно тому, как аксиомы логической и математической теории не доказываются внутри этой теории, согласно «теореме о неполноте» Геделя. Суверен экстерриториален по отношению к закону, именно поэтому у него есть право помилования, право восполнения законов своими указами, право отмены всех законов и введения чрезвычайного положения (на чем особо настаивал Карл Шмитт), право подписывания законов и тем самым введения их в силу.
Естественно, что такой человек, экстерриториальный по отношению к законам, может быть в...

Все сказанное выше свидетельствует о том, что понятие суверенитета сохраняет свое значение и является весомой правовой гарантией существования суверенных государств, основанных на признании права человека на свободное развитие. Суверенитет является фактором обеспечения независимости государства и права его народа самостоятельно определять свою внутреннюю и внешнюю политику.
Любая попытка ограничения суверенитета государства и тем самым полномочий его конституционных органов неизбежно ведет к нарушению международного правопорядка и ограничению прав человека и гражданина, определенных принципами и нормами международного права и соответствующим им национальным конституционным законодательством.
Результатом и логичным развитием отрицания суверенитета государства и предложений, направленных на ограничение его суверенитета, как показывает международная практика, является основание для индульгенции агрессоров, которые пытаются представить себя защитниками общих интересов всего населения земного шара.
Вместе с тем очевидно положительное воздействие на развитие человечества как международных, так и принятых в некоторых государствах норм, утверждающих права и свободы человека. Процесс глобализации способствовал их инициированию и развитию.
С учетом изложенного представляется, что механизм обеспечения суверенитета нуждается в дальнейшем совершенствовании.
При этом к наиболее актуальным задачам могут быть отнесены:
1) дальнейшая разработка концепции народного суверенитета (его содержания, единства и дифференциации, политико – правовых принципов его выражения в деятельности государства, критериев его полноты и факторов, влияющих на его объем);
2) совершенствование концепции обеспечения суверенитета федера-тивного государства в условиях глобализации (в том числе системы гарантий обеспечение единства суверенитета, без подразделения его на общегосударственный и региональный суверенитеты, исключение каких – либо «уровней» суверенитета);
3) политико - правовой...