Экспертиза в гражданском процессе: основания и порядок назначения, процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы.

Актуальность дипломного исследования обусловило то, что назначение и производство судебных экспертиз осуществляется по многим делам, рассматриваемым в рамках гражданского судопроизводства. В настоящее время, научно-технический прогресс способствует росту востребованности судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве.
Теория судебной экспертизы в рамках гражданского судопроизводства на возникающие в практике гражданского судопроизводства вопросы об использовании специальных знаний не всегда дает однозначные ответы. Кроме того, в законодательстве о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности существует немало не урегулированных вопросов. Вследствие этого в практике гражданского судопроизводства возникают определённые трудности. Иногда наличие таких «неоднозначностей»и «неурегулированностей» способствует принятию по делам решений, которые при их обжаловании в вышестоящих инстанциях признаются незаконными, необоснованными и несправедливыми.
Большое значение в нынешних условиях приобретает правильная организация экспертной деятельности. Решение этой задачи облегчается при адекватном использовании заинтересованными лицами правовых средств.
В связи с реформированием гражданского процессуального законодательства в настоящее время особое значение приобретают исследование особенностей экспертизы, законодательство в экспертной деятельности и переосмысление основных его положений об экспертизе в гражданском процессе.
Цель данного исследования состоит в научном анализе порядка назначения и производства экспертизы в гражданском процессе, прав и обязанностей экспертов.
Для достижения поставленной цели в ходе дипломного исследования решались следующие задачи:
- рассмотрение истории развития судебной экспертизы в России;
- определение сущности и задач судебной экспертизы;
- анализ субъектов и объектов судебной экспертизы;
- определение оснований классификации экспертиз в гражданском процессе;
- характеристика дополнительных и повторных экспертиз;...

По результатам проведенного исследования представляется возможным сделать следующие обобщающие выводы и внести предложения по совершенствованию норм отечественного гражданского процессуального законодательства:
Судебной экспертизой, проводимой в рамках гражданского процесса, признается процессуальное действие, которое состоит из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному гражданскому делу.
Экспертиза судом может быть поручена судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. То есть экспертом признается лицо, которое обладает специальными познаниями и привлечено судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний.
Важно, что доказательством по гражданскому делу является не экспертиза, а заключение эксперта, то есть непосредственно письменный документ, который отражает ход и результаты проведенных экспертом исследований.
В результате проведенного исследования, представляется возможным предложить следующие меры, направленные на совершенствование законодательства о судебной экспертизе в гражданском процессе
1. При изложении законодателем текста ст. 79 ГПК РФ была допущена некоторая непоследовательность. В частности, если по смыслу ч. 2 ст. 79 ГПК РФ просить суд о назначении экспертизы могут стороны и другие лица, участвующие в деле, то ч. 3 ст. 79 ГПК РФ содержит указание на то, что фикция судебной экспертизы может применяться судом лишь в отношении сторон. Вследствие чего, в ч. 3. 79 ГПК РФ следует предусмотреть, что она распространяется на всех лиц, участвующих в деле, в зависимости от того, кто уклоняется от экспертного исследования, не представляет именно эксперту необходимые материалы и документы.
2. В ГПК РФ или в Федеральном законе РФ «О государственной...