Применение последствий недействительности сделки

Недействительность сделки представляет собой отрицание правом тех юридических последствий, на которые была направлена сделка.
При рассмотрении института недействительности сделок в науке гражданского права возникают следующие проблемы: к какому виду юридических фактов относить недействительные сделки и причислять ли их к юридическим фактам вообще.
Проследим, как развивались различные теории о недействительных сделках и их месте в системе юридических фактов.
В римском частном праве под порочностью сделок понималось отсутствие некоторых условий формального и материального характера, которое может привести к тому, что сделка вполне или отчасти, посредственно или опосредованно, лишится способности производить ожидавшийся сторонами нормальный юридический эффект, свойственный этого рода сделкам при наличности всех необходимых условий. Выделялись такие виды порочности, как ничтожность и оспоримость.
Особенностью римского права было то, что понятия ничтожность и недействительность сделок не различались: отсутствие эффекта сделки (nullum esse) выражается как признание ее несуществующей (non esse), даже если возможна реанимация эффекта первоначально недействительного акта – convalescere («quod initio vitiosum est non potest tractu temporis convalescere» - что порочно с самого начала, то не может быть исправлено с течением времени). При восполнении необходимых для эффекта сделки реквизитов впоследствии сделка как бы совершается заново.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 31.01.2016 № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РСФСР от 11.12.1922 г. // Известия ВЦИК. 12.11.1922. № 256 (утратил силу).
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406 (утратил силу).
4. Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 08.12.1961 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. N 50. Ст. 525. (утратил силу).

Специальная литература

4. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т.1. Введение и Общая часть. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, Вас. Остр., 1910. – Справочная правовая система «Гарант».
6. Белов В.А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) // Сделки: проблемы теории и практики / Под. ред. М.А. Рожковой. М., 2008.
7. Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношения // Законодательство. 2006. N 10.
8. Белов В.А. Чертова дюжина вопросов (о судьбе института недействительности сделок) // Корпоративный юрист. 2005. № 4.
Богданов Е.В. Проблема конфискационных последствий недействительности сделок, предусмотренных статьями 169 и 179 ГК РФ, с позиции добросовестности их участников // Адвокат. 2015. N 4. С. 48.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. СПб., 1894. - Справочная правовая система «Гарант».
15. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1. / Под ред. Суханова Е.А. М., 2008.
См.: Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003. С. 23.
20. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
22. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок // Государство и право. 2004. № 11.

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А....