Уголовно-правовая характеристика наказаний, связанных с лишением свободы.

В современной науке уголовного права бытуют различные мнения по поводу наказаний, связанных с лишением свободы. С одной стороны, данные виды наказаний являются наиболее эффективными в борьбе преступностью и рецидивами преступлений, с другой, неусовершенствованными при ресоциализации личности. Подход к назначению судами таковых видов наказаний должен быть индивидуальным, полным и всесторонним. Вопрос применения наказаний, связанных с лишением свободы является проблемным и на всем протяжении истории развития науки уголовного права дискуссионным.
Наказание является одним из древнейших способов борьбы с преступностью. Пройдя путь от возмездия за содеянное, через соразмерность между преступлением и воздаянием за него, в настоящее время оно вместе с иными мерами уголовной ответственности применяется для исправления осужденного в целях общей и частной превенции. Хотя в современном уголовном законе Беларуси осуждение с назначением наказания является только одной из форм реализации уголовной ответственности, оно в ее структуре доминирует. В свою очередь, лишение свободы занимает второе место после ограничения ее среди избираемых судами видов наказания для достижения указанных целей посредством целенаправленного воздействия на осужденных в учреждениях Уголовно-исполнительной системы Республики Беларусь.
Анализ эффективности исполнения наказаний, связанных с лишением свободы показывает, что оно в минимальной степени обеспечивало и обеспечивает достижение поставленных перед уголовной ответственностью целей. По данным исследований белорусских ученых, проведенных в 1970-е гг., рецидиву преступлений более чем в 90 % случаев предшествовало отбывание наказания именно этого вида. Эти данные объективно отражают наличие в деятельности исправительных учреждений системных недостатков, во многом предопределивших сложившуюся ситуацию. [1, с.9]
Однако, многолетние дискуссии по вопросам совершенствования системы уголовных санкций обычно сводятся к предложениям о...

Согласно статье 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание, как и другая мера уголовной ответственности, имеет целью исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами. Оно также призвано способствовать восстановлению социальной справедливости.
Если государство намерено получить исправительно-предупредительный эффект от применения того или иного наказания, то следует учитывать, что каждое наказание имеет, помимо прочего, свой карательно-исправительный ресурс (или предел), а также рассчитано и социально ориентировано на определенную категорию правонарушителей. Не все виды наказания сегодня по своим карательным свойствам адаптированы к социальным возможностям контролировать и удерживать (предупреждать) криминогенную распущенность с учетом личностной типологии преступности и преступлений, а тем более успешно содействовать социальному исправлению правонарушителей.
Ограничение свободы по рейтингу строгости было рассчитано и на применение в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. И в этом смысле оно должно было стать определенного рода альтернативой лишению свободы, но таковым не стало.
Оптимизацию и сокращение применения лишения свободы следует начинать на основе введения открытых форм исполнения и отбывания данного наказания. Такие формы отбывания лишения свободы должны быть основаны на индивидуальной или групповой самоорганизации и самодисциплине осужденных под надзором учреждений уголовно-исполнительной системы и обязательном трудоустройстве осужденных.[2, c. 31-34]
Необходимость наказания в виде лишения свободы, даже в условиях стабилизированной преступности, очевидна и определяется тем,
что позволяет изолировать от общества наиболее опасных преступников в целях частного и общего предупреждения преступлений. Другое дело,...