Участники конституционного судопроизводства: законодательное регулирование и практика

Начавшееся четверть века назад формирование российского конституционализма сопровождалось учреждением ранее неизвестных отечественной государственно-правовой жизни институтов, направленных на обеспечение развития конституционализма и отдельных его сегментов. Среди таких создаваемых институтов особое место заняло учреждение конституционного контроля как формы специального государственного контроля за соответствием Конституции РФ актов, решений и действий определенных субъектов права. Особый интерес представляет исследование статуса участников конституционного судопроизводства.
Сказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные со статусом участников конституционного судопроизводства.
Предметом курсовой работы являются конституционно-правовые нормы, регулирующие статус участников конституционного судопроизводства, правовое регулирование, проблемы реализации, а также научная литература по теме исследования.
Целью курсовой работы является исследование участников конституционного судопроизводства, законодательное регулирование и практику, определение проблем и поиск путей их разрешения.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить правовую природу конституционного судопроизводства;
2) исследовать виды участников конституционного судопроизводства;
3) исследовать стороны и их представителей;
4) исследовать прокурора в конституционном судопроизводстве.
Методологической базой данного исследования являются следующие методы: анализа, синтеза, сравнительный, системный, формально-юридический.
Исследованием данной темы занимались такие ученые, как С.А. Авакьян, М.В. Баглай, Ю.А. Дмитриев, О.Е. Кутафин, Л.В. Лазарев, А.С. Прудников, С.Г. Соловьев, Н.С. Тимофеев, В.Е. Чиркин, и другие авторы.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что после всестороннего исследования темы был разработан ряд практических рекомендаций, которые в...

Проведенное исследование участников конституционного судопроизводства позволяет сделать ряд выводов.
Перечень участников конституционного судопроизводства устанавливается в Законе о Конституционном Суде РФ. При этом он не дифференцирует их по группам, как это принято в других видах судопроизводства. Участники конституционного судопроизводства не различаются с точки зрения наличия или отсутствия у них интереса в исходе дела. Дифференциация прав и обязанностей участников процесса осуществляется путем закрепления процессуального статуса каждого из них в самостоятельной статье указанного Закона (ст. 54, 63, 64).
Сторонами в конституционном судопроизводстве могут быть заявители с одной стороны и орган, принявший оспариваемый акт, - с другой, или же с обеих сторон могут участвовать органы, между которыми возник спор о компетенции. Состав заявителей, т.е. лиц, инициирующих конституционное судопроизводство, изменяется в зависимости от категории дела, которое подлежит рассмотрению КС РФ в соответствии с его компетенцией.
Закон ничего не говорит о требованиях к правосубъектности заявителей. Представляется, что здесь должны применяться общие правила, касающиеся правосубъектности лиц в материальном праве.
Прокуратура РФ не исключена из числа участников конституционного судопроизводства. Законодатель предусмотрел право Генпрокурора РФ на обращение в КС РФ по вопросу нарушения конституционных прав и свобод граждан законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Эта норма прямо корреспондирует ч. 4 ст. 125Конституции РФ поводом для обращения в высшую судебную инстанцию страны может являться применение либо возможность применения законодательного акта (как федерального, так и субъекта РФ) в ходе судебного разбирательства.