Уголовный процесс

Задача 1
В следственное подразделение ОВД явился настоятель Дмитровской церкви отец Владимир и заявил следователю, что вчера на исповеди один из прихожан сознался в краже из этой церкви древних икон, считавшихся утерянными.
Следователь, предупредив отца Владимира об ответственности за заведомо ложный донос, вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении указанного священнослужителем лица, но допросить его отказался, несмотря на попытки заявителя описать все в подробностях.
Прокомментируйте и оцените действия следователя.
Законно ли в данном случае возбуждено уголовное дело?
Если возбуждение уголовного дела в описанном случае законно, то в качестве кого в деле будет участвовать отец Владимир?
Задача 2
По уголовному делу в отношении гражданина Рыкова, обвиняемого в убийстве, совершенном с особой жестокостью, следователь СК при прокуратуре Максимов принял решение о проведении проверки показаний на месте. Помимо следователя и обвиняемого в производстве следственного действия участвовали: Круглое и Симонов — в качестве понятых, лейтенант милиции Жуков — в качестве специалиста, фиксировавшего ход проверки показаний на, видеопленку, а также конвоиры Лопухов и Безруков. Воспользовавшись невнимательностью конвоиров, Рыков освободился от наручников и скрылся с места проведения следственного действия. Спустя двое суток он был задержан в соседней деревне во время массовой драки в клубе. Следователь Максимов, допросив в качестве свидетелей Круглова, Симонова, Жукова, Лопухова и Безрукова, а, также, приобщив к делу в качестве вещественного доказательства видеокассету, запечатлевшую факт побега, вынес новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором, помимо обвинения в убийстве, совершенном с особой жестокостью, Рыкову предъявлено обвинение в совершении побега из-под стражи (ч. 1 ст. 313 УК РФ).
Перечислите и проанализируйте все ошибки, допущенные следователем. Как должен был поступить следователь после побега обвиняемого?
Задание 3...