    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Контрольная работа по уголовному процессу.Вариант 3
| контрольные работы, Уголовный процесс Объем работы: 16 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 724 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Задание 1. 3
Задание 2. 6
Задание 3. 9
Задание 4. 14
Список литературы. 16
Задание 2. 6
Задание 3. 9
Задание 4. 14
Список литературы. 16
Задание 1.
Понятие и виды участников уголовного судопроизводства.
Задание 2.
Охарактеризуйте предмет доказывания по уголовному делу. Соотнесите понятие предмет доказывания и пределы доказывания. Укажите, что является главным фактом.
Задание 3.
Постановлением судьи Б-ского городского суда Республики Татарстан от 4 января 2010 года, которым в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Федотова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу его законный представитель не участвовал, о времени и месте рассмотрения материала извещен не был.
Имело ли место нарушение процессуальных прав обвиняемого? В каких случаях участие в судопроизводстве законного представителя обвиняемого является обязательным?
Составьте постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, используя собственные данные и условие задачи.
Задание 4.
В ходе производства по уголовному делу о халатности следователь избрал в отношении обвиняемого меру пресечения – подписку о невыезде. Руководитель следственного органа после проверки материалов данного дела дал письменные указания следователю: 1) активизировать работу по расследованию преступления; 2) произвести выемку документов по месту работы обвиняемого; 3) отстранить обвиняемого от должности – руководителя коммерческого объединения ООО «Дана»; 4) изменить меру пресечения на более строгую – заключение под стражу.
Вышел ли руководитель следственного органа за пределы своих полномочий в рассматриваемой ситуации. Каковы процессуальные последствия письменного указания руководителя следственного органа для следователя. Как должен поступить следователь, если он не согласен с указаниями руководителя следственного органа.
Понятие и виды участников уголовного судопроизводства.
Задание 2.
Охарактеризуйте предмет доказывания по уголовному делу. Соотнесите понятие предмет доказывания и пределы доказывания. Укажите, что является главным фактом.
Задание 3.
Постановлением судьи Б-ского городского суда Республики Татарстан от 4 января 2010 года, которым в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Федотова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу его законный представитель не участвовал, о времени и месте рассмотрения материала извещен не был.
Имело ли место нарушение процессуальных прав обвиняемого? В каких случаях участие в судопроизводстве законного представителя обвиняемого является обязательным?
Составьте постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, используя собственные данные и условие задачи.
Задание 4.
В ходе производства по уголовному делу о халатности следователь избрал в отношении обвиняемого меру пресечения – подписку о невыезде. Руководитель следственного органа после проверки материалов данного дела дал письменные указания следователю: 1) активизировать работу по расследованию преступления; 2) произвести выемку документов по месту работы обвиняемого; 3) отстранить обвиняемого от должности – руководителя коммерческого объединения ООО «Дана»; 4) изменить меру пресечения на более строгую – заключение под стражу.
Вышел ли руководитель следственного органа за пределы своих полномочий в рассматриваемой ситуации. Каковы процессуальные последствия письменного указания руководителя следственного органа для следователя. Как должен поступить следователь, если он не согласен с указаниями руководителя следственного органа.
1. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ в ред.от 30.12.2015
2. Комментарий к УПК РФ под ред.А.В.Сухарева, изд-е 4-е //М., Норма, 2014.
3. Постатейный комментарий к УПК РФ под ред.А.П.Бриллиантова, изд-е 3-е// М., Контракт, 2015.
4. Уголовный процесс. Учебное пособие. Под ред.А.В.Смирнова //М., Юристъ, 2015.
5. Уголовно-процессуальное право России. Учебник. Под ред.В.П.Божьева//М., Кнорус, 2015
2. Комментарий к УПК РФ под ред.А.В.Сухарева, изд-е 4-е //М., Норма, 2014.
3. Постатейный комментарий к УПК РФ под ред.А.П.Бриллиантова, изд-е 3-е// М., Контракт, 2015.
4. Уголовный процесс. Учебное пособие. Под ред.А.В.Смирнова //М., Юристъ, 2015.
5. Уголовно-процессуальное право России. Учебник. Под ред.В.П.Божьева//М., Кнорус, 2015
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.