Доказательство в уголовном судопроизводстве: Понятие и значение, относимость и допустимость, классификация, соотношение доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.
курсовые работы, Юриспруденция Объем работы: 28 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 547 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..5
1.1. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве…………………5
1.2.Основные свойства доказательств в уголовном судопроизводстве………7
Глава 2. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве……11
2.1. Виды доказательств……………………………………………………….11
2.2. Соотношение доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности……………………………………………………………………..15
Заключение……………………………………………………………………….25
Список используемой литературы……………………………………………27
Со всеми нормами уголовно-процессуального права неразрывно связаны нормы о доказывании и доказательствах, которые определяют принципы и основные задачи судопроизводства, гарантии, обязанности, права участников процесса, полномочия государственных органов, порядок производства судебных и следственных действий, принимаемые в уголовном процессе.
Достижения различных наук используются в уголовном процессе в науке о доказывании, в том числе психиатрии, судебной медицины, криминалистики, психологии, логики и другие. Изучение судебной и следственной практики играет в развитии теории доказательств важную роль.
Доказательства являются одной из самых сложных и широких тем в уголовном судопроизводстве. Доказывание в уголовном процессе строится на основе вещественных доказательств.
Актуальность проблемы исследования определила выбор темы курсовой работы.
Степень разработанности проблемы. Базу проведения исследования в курсовой работе составили работы отечественных ученых, занимающихся вопросами изучения доказательств в уголовном судопроизводстве, такие как Д.А. Мезинов, А.Д. Аветисян, Ю.К. Якимович, В.И. Толмосов, А.В. Чуркин.
Объект исследования: нормы уголовно-процессуального права по исследуемой теме.
Предмет исследования: доказательства в уголовном судопроизводстве.
Цель данного исследования состоит в том, чтобы дать всесторонний анализ понятия доказательств в уголовном судопроизводстве.
Для достижения указанной цели необходимо выполнение следующих задач: раскрыть понятие доказательств в уголовном судопроизводстве, их виды, рассмотреть относимость и допустимость доказательств, а так же соотношение доказательств с результатами оперативно-розыскной деятельности.
При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: анализ научной литературы, обобщение результатов исследования.
Цели и задачи курсовой работы определили ее структуру. Она состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Мы предлагаем изложить ч. 1 ст. 74 УПК РФ в новой редакции, указав в определении доказательств, что ими являются не «любые», а именно фактические сведения, к тому же полученные в предусмотренном законом порядке.
Данная трактовка устранит имеющиеся сомнения в нынешнем определении понятия доказательств, так как «любые сведения» могут истолковываться и как сведения, полученные вне установленного порядка.
Анализируя различные точки зрения относительно источников и видов доказательств, необходимо обозначить различие между ними. Сделать это можно на примере показаний определенного участника уголовного судопроизводства. Так, следует относить показания к видам доказательств, а протокол допроса — к источникам доказательств, полученных при проведении допроса конкретного участника уголовного судопроизводства.
Под относимостью доказательств, следует понимать такое их свойство, которое позволяет использовать конкретный установленный в законном порядке факт для выяснения наличия или отсутствия какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по расследуемому уголовному делу, или иного обстоятельства, которое также имеет значение для уголовного дела.
Под свойством допустимости доказательств понимается определение законности источника доказательств, способов получения и закрепления сведений, т. е. его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, как отвечающего требованиям закона относительно порядка получения, закрепления и исследования, а также достоверности его источника.
Понятие «результаты ОРД» не тождественно понятию «доказательство». Следует четко различать, что результаты ОРД — это оперативно-розыскная категория, а «доказательство» — уголовно-процессуальная.
Результаты ОРД — это зафиксированные с помощью оперативно-розыскных мероприятий и иных действий любые сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении, лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступления,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.