Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Понятие "помощь" в русском языке определяется как "содействие кому-нибудь в чем-нибудь, приносящее облегчение кому-нибудь". В уголовном судопроизводстве правовое содействие участникам уголовного процесса в целях защиты и охраны их прав и законных интересов осуществляют как профессиональные юристы - адвокаты, так и компетентные государственные органы, их должностные лица, а также иные уполномоченные субъекты.
Однако в уголовном судопроизводстве до сих пор не определено понятие субъекта правовой помощи и его место в системе участников уголовного процесса. Изучение процессуального статуса субъектов правовой помощи в уголовном судопроизводстве, содержание их деятельности и непосредственный результат, к достижению которого они стремятся, показывает, что субъекты правовой помощи, во-первых, являются участниками уголовно-процессуальных отношений и наделяются соответствующими полномочиями; во-вторых, обладают дополнительными признаками, выходящими за рамки процессуального статуса субъекта уголовного процесса. На наш взгляд, процессуальный статус субъектов правовой помощи в уголовном судопроизводстве схож с процессуальным положением субъектов уголовного процесса, но не тождественен ему.
Все участники уголовно-процессуальных отношений законодателем классифицируются на следующие группы: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты; 4) иные участники уголовного судопроизводства. Представляется, что перечень субъектов правовой помощи в уголовном судопроизводстве шире, чем это предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством в отношении участников уголовного процесса.
Из числа субъектов уголовного процесса можно выделить тех из них, которые непосредственно оказывают содействие физическим и юридическим лицам в защите и охране их прав и законных интересов. В первую очередь, к таким субъектам следует отнести органы судебной власти, федеральные органы государственной власти и их...

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
5. Ю.К. Якимович Участники уголовного процесса. — СПб.: Издательство «Юриди- ческий центр», 2015. — 176 с.
6. Нурбеков И.М. Организация и тактика взаимодействия с иностранными компетентными органами при расследовании преступлений международного характера: Монография / Под науч. ред. проф. А.Г. Волеводза. М.: Юрлитинформ, 2012.
7. Фадеев П.В. Правовая помощь как понятие и научная категория уголовно-процессуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 6. С. 101 – 104
8. Рагулин А.В. Понятие и система института профессиональных прав адвоката-защитника // Государство и право. - 2013. - N 11. - С.81-85.
9. Ряполова Я.П. Участие адвоката в стадии возбуждения уголовного дела в свете новых изменений уголовно-процессуального закона // Рос. юстиция. - 2013. - N 11. - С.59-62.
10. Казун А. Факторы укрепления независимости адвокатского сообщества в России: спрос населения и бизнеса, человеческий капитал и профессиональные ассоциации // Вопросы экономики. - 2015. - N 9. - C.89-108.
11. Бусурина Е.О. Безусловные основания прекращения статуса адвоката // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2012. - N 5. - С.126-130
12. Харзинова В.М. Обвинение как институт уголовного процесса / В. М. Харзинова, Г.Г.Небратенко // Юристъ-правоведъ. - 2015. - N 4. - С.52-55.
13. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А....