Ответы на вопросы по философии

Вот определение из [1]: Самоорганизация – процессы спонтанного упорядочения (перехода от хаоса к порядку), образования и эволюции структур в открытых, сильно неравновесных и нелинейных средах (системах). Самоорганизация – понятие, выражающее способность сложных систем к упорядочению своей внутренней структуры. Самоорганизация в сложных и динамичных открытых системах возможна лишь при наличии достаточно большого числа взаимодействующих элементов. Причем поведение взаимодействующих элементов должно быть кооперативным и когерентным.
Это относится и к природе, и к обществу – системам биологическим и социальным. Самоорганизация в открытых нелинейных системах не исключает развития системы, перехода ее в новое качество. Очень красивое определение, «… понятие, выражающее способность…». Но, давайте вдумаемся, о чем идет речь? Разговор идет только об активных «взаимодействующих элементах» сложного множества в данных условиях системы. На инертные элементы множества самоорганизация не распространяется? И ещё. Получается, что мы рассматриваем действие, а говорим, вроде бы, об объектах, с которыми это действие производится. И уже непонятно, самоорганизация, это действие (процесс), способность к действию или результат этого действия, что именно?
А теперь определение из Википедии:

1. Касавин И.Т. Социальная философия науки: идея и проект // Эпистемология и философия науки. 2014. № 4. С. 5–19
2. Пружинин Б.И. Псевдонаука сегодня // Вестник Российской Академии Наук. 2005. Т. 75. № 2. С. 117–125.
3. Демина Н. А., Павлов А. П. Рациональность как основа репрезентации социальной реальности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14). Ч. II. C. 71-75.
4. Ерина, Е. Б. Основы философии: учебное пособие / Е. Б. Ерина. – Москва: Инфра–М, 2012 – 90 с.
5. Касавин И. Т. Критерии знания: собственно эпистемические или социальные? // Эпистемология: перспективы развития. М.: Канон+, 2012. С. 50-61.