Стандартная модель научной теории. Наука как социальный институт. Этика науки.
рефераты, КСЕ Объем работы: 23 стр. Год сдачи: 2016 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 487 | | |
Оглавление
Содержание
Заключение
Заказать работу
Введение…………………………………………………………………………...3
Стандартная модель научной теории……………………………………………4
Наука как социальный институт…………………………………………………8
Этика науки………………………………………………………………………14
Заключение……………………………………………………………………….22
Список литературы………………………………………………………………23
Много попыток дать определение понятию наука, но четко определить ее не удается. Это сложно, в том числе из-за того, что наука – это сложный социо-культурный исторический феномен.
С одной стороны, наука и научная картина мира признается универсальной для всех сообществ. Научные знания – объективные, то есть независимые от особенностей того или иного языка, менталитета, традиций, нравственных ценностей и национальной культуры того или иного народа. Такую позицию называют универсализмом.
С другой стороны, отмечают влияние культурных контекстов на развитие науки. Например, американский палеонтолог, биолог-эволюционист и историк науки Стивен Дж. Гулд предлагает понимать науку как социальное явление, в котором большая часть происходящих со временем изменений свидетельствует не о большем приближении к абсолютной истине, а, скорее, об изменении культурных контекстов. Подобная позиция ближе к релятивизму.
Среди разных подходов к науке, включая противоположные (универсализм и культурно-социальный релятивизм) дать четкое определение очень сложно.
Наука как социальный институт включает в себя следующие компоненты:
• совокупность знаний и их носителей;
• специфические познавательные цели и задачи;
• определенные функции;
• специфические средства познания и учреждения;
• формы контроля, экспертизы и оценки научных достижений;
• определенные санкции.
Как социальный институт наука отвечает за принятие или отвержение тех или иных научных достижений всем научным сообществом. Члены научного сообщества должны соответствовать принятым в науке нормами и ценностям. Поэтому важной характеристикой институционального понимания науки является этос науки.
Таким образом, наука:
во-первых, деятельность – сложный, противоречивый процесс получения нового знания;
во-вторых — результат этого процесса, т. е. объединение полученных знаний в целостную, развивающуюся органическую систему (а не простое их суммирование);
в-третьих — социальный институт со всей своей инфраструктурой: организация науки, научные учреждения и т. п.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.