Государство как организация

Государство – сложная политическая организация, обладающая рядом отличительных особенностей. Для того чтобы функции, ради которых данный институт был создан, эффективно выполнялись на практике, требуется соотнесение государственной формы с этими характеристиками.
Территория государства как один из главных его признаков выступает важным элементом в построении эффективно функционирующего государства.
Вопрос эффективной организации территориального пространства государства не теряет своей актуальности со временем ввиду происходящих изменений государственных форм, образования новых типов внутри уже существующих основных территориально-организационных структур. Процесс развития, трансформации государства требует совершенствования его устройства, поэтому проблема поиска идеальной административно-территориальной структуры до сих пор находится под пристальным вниманием ученых. Она имеет и теоретическое, и практическое значение, так как именно форма территориального устройства государства выступает одним из факторов, определяющих эффективность управления, правопорядок, законность, а также результативность реформ различных сфер жизнедеятельности.
Государство играет важнейшую роль в формировании и изменении институциональной структуры экономики той или иной страны.
Экономика большинства современных государств - это смешанная экономика, в которой экономические процессы регулируются как рынком, так и государством. Рыночная система - это явление очень динамичное и постоянно развивающееся. На определенном историческом этапе в его эволюции стало отражаться влияние государства, без которого современный рынок существовать не может. Прежде всего государство устанавливает правила экономического поведения и обеспечивает их соблюдение всеми экономическими субъектами.
Объектом исследования данной работы является изучение государства как организации.
Предметом исследования данной работы являются особенности государства как организации и структура её управления.
Цель работы -...

Государственная власть традиционно выступает объектом, привлекающим внимание исследователей, при этом вопрос о ее сущности неизменно остается дискуссионным. Названное обстоятельство во многом связано с тем, что власть является чрезвычайно сложным для понимания феноменом. Однако в определенной степени отсутствие единого общепризнанного представления о том, чем по существу является государственная власть, объясняется тем, что результатом ее изучения в различных аспектах, для достижения разных исследовательских целей, с применением разнообразной методологии оказывается неодинаковое ее понимание.
В заключение полагаем необходимым подчеркнуть, что, имея определенные неблагоприятные последствия (к числу которых, например, может быть отнесена бюрократизация), "приватизация" государственной власти аппаратом, ее осуществляющим, тем не менее в современных условиях вряд ли способна стать угрозой демократии, существованию гражданского общества, реализации прав и свобод человека. В силу специфики современных механизмов легитимации деятельности государственного аппарата последний в любых условиях вынужден проводить политику, ориентированную прежде всего на осуществление запросов общества, а не собственных интересов.
Утрата государственно-властной деятельностью качества социоориентированной в условиях развитости гражданского общества и высокой политической и правовой активности граждан с высокой вероятностью влечет за собой утрату конкретными должностными лицами принадлежащих им в связи с осуществлением государственной службы прав. Таким образом, "деприватизация" государственной власти оказывается таким же естественным процессом, как и ее "приватизация", в ситуации, когда негативные последствия последней создают угрозу разрушения базовых принципов политико-правовой организации современного общества.