Стадии судебного разбирательства в уголовном процессе

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие на различных стадиях судебного разбирательства в уголовном процессе.
Предмет исследования составляют положения, содержащиеся в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ ), регламентирующего указанные правоотношения, а также позиции ученого сообщества по рассматриваемой проблематике.
Целью настоящего исследования выступает анализ теоретических и нормативных положений, раскрывающих особенности стадий судебного разбирательства в уголовном процессе.
Для достижения этой цели поставлен ряд следующих задач:
- раскрыть понятие и значение стадий судебного разбирательства в уго-ловном процессе;
- рассмотреть пределы стадий судебного разбирательства;
- дать правовую характеристику стадиям (подготовительная часть, су-дебное следствие, прения сторон, постановление приговора и вступление его в законную силу) судебного разбирательства в уголовном процессе;
- выявить и проанализировать проблематику законодательной регламентации стадий судебного разбирательства, и сформулировать предложения по улучшению норм действующего УПК РФ.
///

В настоящей работе, было проведено исследование теоретических и практических проблем правового регулирования стадий судебного разбира-тельства в российском уголовном процессе. Обобщая результаты исследования, сформулируем основные выводы и предложения.
В российском уголовно-процессуальном законодательстве, судебное разбирательство, являясь одной из важных стадий уголовного процесса, само структурно состоит из пяти последовательно следующих друг за другом частей, имеющих самостоятельное значение в процессе разрешения уголовных дел: подготовительная часть, судебное следствие, судебные прения, выступление подсудимого с последним словом, вынесение приговора, которым и была дана характеристика в настоящей работе.
В ходе исследования было выявлено, что на законодательном уровне не закреплено официального определения, раскрывающего содержание понятия «судебное следствие». На основании изложенного корректно прийти к выводу о том, что судебное следствие является самостоятельной стадий судебного разбирательства, следующей за подготовительной частью, предшествующей стадии прений сторон, которая характеризуется специфическими задачами и перед которой поставлены особые цели. В этой стадии, в максимальной степени проявляет себя принцип состязательности сторон, которые обладают равноценными правами и возможностями по исследованию представленных и дополнительно истребованных доказательств. Благодаря специально созданным судом условиям, в качестве результата процессуальной деятельности сторон формируется совокупность определенных содержательных выводов, которые в дальнейшем послужат основой для вынесения окончательного решения по разрешенному уголовному делу.
Одной из основных задач, поставленных перед настоящим исследованием, является выявление пробелов в действующем законодательстве в изучаемой области, обоснование предложений по их устранению. Анализ нормативно-правовой базы, показал, что, несмотря на многочисленные попытки, законодателю до настоящего времени...