Особенности реализации права на судебную защиту в уголовных делах частного обвинения

Актуальность темы исследования. В условиях построения демократического, социального, правового Российского государства актуальной для науки уголовного процесса и практики законотворчества является проблема обеспечения и защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве, процессуальный статус которого в условиях действующего законодательства значительно менее совершенный, чем подозреваемого, обвиняемого (подсудимого). При проведении судебно-правовой реформы в стране и в связи с разработкой нового Уголовно-процессуального кодекса РФ особую актуальность приобретают вопросы создания системы гарантий прав человека с целью своевременного обеспечения его права на доступ к правосудию и судебную защиту, расширение и укрепление правового статуса пострадавшего лица, совершенствования процессуального механизма реализации своих прав потерпевшим. Из этого следует, что уголовно-процессуальное законодательство должно гарантировать не только соблюдение прав потерпевшего на своевременное возмещение (компенсацию) ущерба, но и его активность во время досудебного, судебного следствия по установлению обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. На эффективное восстановление прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, ориентируют и современные международные документы. Это вызывает необходимость реформирования национального законодательства с целью приведения его в соответствие с мировыми стандартами в области прав человека.
Проблема совершенствования процессуального статуса потерпевшего от преступления лица неоднократно была предметом исследования научных трудов и публикаций выдающихся ученых и практиков еще дореволюционного периода: С.И. Викторского, М.В. Духовского, А.Ф. Кони, Н. И. Люблинского, Н.Н. Полянского, Н.Н. Розина, В.К. Случевского, И.Я. Фойницкий и др. Большой вклад в разработку вопросов, связанных с особенностями процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве, сделали такие ученые как С.А. Альперт, В.П....

В уголовном судопроизводстве защита прав обвиняемо¬го, потерпевшего и свидетеля может осуществляться как самими участниками процесса, так и законными предста¬вителями несовершеннолетних и адвокатами. На стадии досудебного производства закон допускает в качестве за¬щитников по уголовному делу только адвокатов. В процес¬се судебного производства в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родст¬венников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого просит обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Помощью адвоката может воспользоваться не только лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, подозреваемый, обвиняемый, но и лицо, вызванное на до¬прос в качестве свидетеля, потерпевший, гражданский ис¬тец, гражданский ответчик.
Закон устанавливает два способа вступления защитника в уголовное дело: по поручению и по назначению, когда по просьбе подозреваемого, обвиняемого или согласно требова¬нию уголовно-процессуального закона участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. Право иметь защитника разъясняется и подозревае¬мому.
В соответствии с законом лицо или орган, в производ¬стве которого находится уголовное дело, обязано сразу после задержания лица по подозрению в совершении преступления разъяснить ему право на приглашение защитника. Разъяс¬няется право иметь защитника и обвиняемому при вручении ему копии обвинительного заключения и в подготовительной части судебного заседания. Несоблюдение права обвиняемого пригласить защитника по своему усмотрению является су-щественным нарушением уголовно-процессуального закона. Во всех случаях, когда участие защитника в уголовном про¬цессе обязательно, лица, ведущие производство по уголовно¬му делу, обязаны выяснить у подозреваемого, обвиняемого, пригласил ли он защитника. Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его представителем, то дознаватель, следователь, прокурор или суд...