Ответственность главы государства в зарубежных странах.(Америки, Азии, Африки)
контрольные работы, Право Объем работы: 16 стр. Год сдачи: 2018 Стоимость: 220 руб. Просмотров: 442 | | |
Оглавление
Содержание
Заключение
Заказать работу
Введение
1.Понятие и сущность юридической ответственности глав государства
2.Практика привлечения к ответственности глав государств
Заключение
Список литературы
Рассматривая процедуру импичмента в США, вспоминается, что Соединенные Штаты Америки - государство, где главой исполнительной власти является президент. Главный документ США - Конституция. Именно в ней описан процесс избрания, назначения, исполнения и отрешения президента. Хотелось бы, остановиться на процедуре импичмента в США. Впервые термин «импичмент» или отстранение от должности был введен, именно, в Конституции Соединенных Штатов.
Импичмент (англ. impeachment) — особый порядок реализации ответственности высших должностных лиц в ряде зарубежных стран. в некоторых государствах с республиканской формой правления [5]. Импичмент прежде всего предусматривается для главы государства – президента - на случай совершения им государственной измены или покушения на конституцию. Процедуру импичмента рассматривали многие авторы. Например, Мишин А.А., Власихин В.А. подробно описали процедуру отрешения президента от власти в своей работе. Отстранение главы США происходит более целесообразно, чем в России. В статье 93 Конституции РФ импичмент длится 3 месяца и состоит из 5 этапов, что очень не рационально, то в США процедура включает всего 2 этапа (разд. 3 ст. I Конституции США).
Объект ответственности – глава государства.
Предмет исследования – ответственность главы государства
Цель исследования – конституционное регулирование ответственности главы государства в зарубежном праве.
Задачи исследования: рассмотреть сущность и понятие ответственности и импичмента главы государства, проанализировать практический опыт привлечения к ответственности глав государства.
Механизм импичмента, был взят США у Великобритании, и ее процедура состоит в следующем: обвиняет Палата представителей, а осуждающий приговор выносит Сенат 2/3 голосов[4,336]. Если президент очень сильно провинился, его могут даже представить суду. Порядок импичмента очень хорошо описан А.Н.Домриным. Он проходит несколько фаз развития:
1. Инициативу импичмента предлагает Юридический комитет Палаты представителей Конгресса;
2. Палата представителей Конгресса, обсудив данный вопрос, простым большинством выдвигает вердикт об обвинении против должностного лица. Обвинения очень конкретизированы и детализированы;
3. Сенат выслушивает дело об импичменте как обычное судебное дело;
4. В качестве суда присяжных выступает Сенат;
5.Далее Сенат принимает детально вопрос об обвинении (по каждой статье импичмента);
6. Большинством в 2/3 от общего числа сенаторов выносят вердикт о виновности;
7. При наборе голосов 67 сенаторов, импичмент можно считать состоявшимся и президент оставляет свою должность [2].
Итак, процедура импичмента в США работает, а не носит формальный характер, как в РФ. Импичмент хорош своим воспитательным воздействием. Президент всегда находится под прицельным взглядом законодательной власти. Кажется целесообразным, ввести в статью 93 Конституции РФ дополнительные основания для импичмента Президента РФ по подобию США, в частности несоблюдение прав граждан, взяточничество, утрата доверия.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.