права, обязанности и ответственность сторон по договору складского хранения

Актуальность темы. Обязательство хранения, возникающее из реальных действий одного лица по передаче вещи на сохранение другому лицу
в условиях, когда собственник или владелец по ряду причин лишен возможности осуществлять надлежащий уход за ней, известно с давних
времен. Негативные последствия отсутствия соответствующей главы в Гражданском кодексе 1922г. ощущались остро, хотя указанный
пробел и восполнялся в относительной мере ведомственными актами, а также складывающейся судебной и арбитражной практикой. На
высшем нормативном уровне хранение впервые было урегулировано только в ГК РСФСР 1964 года. В Основах же гражданского
законодательства 1961 и 1991 годов названный институт отсутствовал. При этом отдельные виды хранения получили свое выражение
главным образом в ведомственных нормативных актах.
Гражданский кодекс РФ расширил и существенно обновил регламентацию хранения. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются
новеллами. В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи с общей "коммерциализацией" теперь
выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональное". Оно осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются
одной из целей профессиональной деятельности. Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном
складе, возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском
сейфе, секвестр. В ГК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде, в камерах хранения транспортных организаций, в
гардеробах организаций, в гостинице.
Важно отметить и те изменения, которые коснулись непосредственно самой структуры данной главы. Нормы, посвященные хранению,
изложены аналогично тем, что регламентируют такие важнейшие договорные институты, как куплю-продажу, аренду, подряд, заем и другие.
Первоначально рассматриваются общие положения, а затем уже - специальные.
Рассматривая...

Таки образом, договор складского хранения выступает одной из разновидностей договора хранения, и на него распространяется
большинство общих положений о хранении. Специальное выделение данного договора в законе связано с особенностями его субъектного
состава, содержания и оформления, которые, в свою очередь, обусловлены потребностями индустриализации хранения товарной массы, а
также ускорения и упрощения товарного оборота.
Для устранения существующих проблем и ряда противоречий, существующих в практике хозяйственного оборота складских свидетельств,
необходимо вести в число обязательных реквизитов обеих частей двойного складского свидетельства предельный размер удовлетворения,
которое можно получить за счет стоимости товара, хранимого на складе, при обращении взыскания на предмет залога - товар. Гражданским
кодексом предусмотрена обязанность сделать пометку на складском свидетельстве о размере выданного кредита и процентов (п. 3 ст. 914).
Однако такое сужение возможности использования залогового свидетельства до обеспечения только кредитных обязательств
экономически неоправданно. В силу ст. 334 залогом могут обеспечиваться любые обязательства, а не только кредитные. Да и
ответственность заемщика по кредитному договору обычно не ограничивается лишь размером основной суммы и процентов.
Целесообразно установить обязанность держателя залогового свидетельства перед обращением взыскания на предмет залога обратиться к
держателю складского свидетельства с предложением погасить обеспеченное залогом обязательство за свой счет. Однако вполне
возможно, что держатели частей двойного складского свидетельства могут ничего не знать друг о друге. Поэтому следует установить
обязанность держателей частей двойного свидетельства в определенный срок до истечения срока хранения или через определенные
промежутки времени (если товар хранится до востребования) сообщать товарному складу свое имя и местонахождение, поскольку
держатель складского...