квалифицирующие признаки побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. отличие от

Актуальность темы. Становление в России правового государства невозможно без эффективного функционирования сильной и
независимой судебной власти, непременным атрибутом которой является всеобщая обязательность принимаемых судом решений.
Последняя может рассматриваться и в качестве неотъемлемого свойства правосудия, служащего гарантом прав и свобод человека и
гражданина (ст. 18 Конституции РФ). Не случайно государство стремится создать необходимые гарантии обеспечения обязательности
процессуальных актов, в том числе устанавливая уголовную ответственность за наиболее опасные формы нарушения таковой.
Именно в этих целях сконструированы ст. ст. 312—315 УК РФ. Часть из закрепленных этими статьями норм направлена в основном на
защиту обязательности наиболее важного итогового документа уголовного процесса — судебного приговора (ч. 2 ст. 312, ст. ст. 313, 314 УК
РФ). На них и хотелось бы обратить внимание в настоящей работе. Дело в том, что многие из признаков соответствующих составов
преступлений носят бланкетный характер, требуют учета положений законодательства об исполнительном производстве. К тому же при
изучении последних правоприменитель нередко сталкивается с несогласованностью различных нормативных актов, в частности с
противоречиями между УК РФ и УИК РФ. Это не может не вызывать затруднений при квалификации преступных нарушений
обязательности судебного приговора. К тому же содержание всех названных норм в силу недавних изменений уголовного, уголовно-
процессуального и уголовно-исполнительного законодательства существенно преобразилось и потому нуждается в творческом
осмыслении.
Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что прерывается отбывание наказания лицом, осужденным
к лишению свободы, либо делается невозможным производство предварительного расследования и судебного рассмотрения дела, если лицо
находится под стражей в порядке меры пресечения, то есть наносится ущерб интересам...

Итак, проведенная работа позволяет сделать ряд основных выводов. Общественная опасность рассматриваемого преступления
заключается в том, что прерывается отбывание наказания лицом, осужденным к лишению свободы, либо делается невозможным
производство предварительного расследования и судебного рассмотрения дела, если лицо находится под стражей в порядке меры
пресечения, то есть наносится ущерб интересам правосудия. Кроме того, пребывание на свободе преступника само по себе представляет
опасность с точки зрения возможности совершения им нового преступления. Помимо этого, для задержания бежавшего преступника
организуется его розыск, для чего отвлекаются силы и средства правоохранительных органов.
Под побегом из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи понимается самовольное незаконное оставление
таких мест, иных охраняемых помещений, побег из-под конвоя. К местам лишения свободы относятся арестные дома, исправительные
учреждения (исправительные колонии общего, строгого и особого режима, колонии-поселения, воспитательные колонии общего и усиленного
режима, тюрьмы) уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, а также места содержания
арестованных военнослужащих — гауптвахты.
К местам предварительного заключения относятся следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции
Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, а также изоляторы временного содержания МВД Российской Федерации
и изоляторы временного содержания Пограничных войск Российской Федерации. К местам пребывания под стражей относятся различные
транспортные средства, используемые для этапирования подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, заключенных в порядке меры
пресечения под стражу, в суд, в камеру следователя, прокурора или лица, производящего дознание, а также осужденных, направляемых
к месту отбывания наказания. Побегом из-под стражи является уход из-под конвоя в зале судебного заседания,...