региональные претензии к россии и проблемы их урегулирования

Известно, что источником опасностей являются противоречия, которые могут быть внешними и внутренними для страны. В разрешении этих
противоречий одни аналитики и эксперты делают акцент на мирные, политико-дипломатические средства, другие же – на военно-силовые, что
не может не повлиять на понимание сути самого явления. Более обоснованным представляется подход, сочетающий в себе обе указанные
позиции. При этом мирные политико-дипломатические и военно-силовые средства дополняют друг друга, взаимно повышают эффективность
их применения.
Оценка международной обстановки, с точки зрения обеспечения безопасности России, сопряжена со значительной неопределенностью в
отношении потенциальных источников угроз, приемов и способов нарушения стабильности в мире в будущем, а также форм, в которых
воплотятся эти угрозы. История наглядно показала, что стремительные и неожиданные перемены, такие, как распад Советского Союза,
могут в корне изменить международную стабильность в мире. Кроме того, она свидетельствует, что новые технологии могут изменить
формы межгосударственного противостояния и саму природу межгосударственных конфликтов настолько кардинально, что концепции
безопасности ряда великих держав не будут отвечать требованиям времени. Несмотря на то, что существование феномена
неопределенности является основной сложностью при планировании безопасности России, некоторые особенности и тенденции развития
обстановки в мире характеризуют не только нынешние международные вызовы, но также высвечивают крайне сложные, с точки зрения
на обеспечение безопасности страны, проблемы, которые придется решать в будущем в этом процессе.
Цель данной работы – изучение территориальные претензий к России и проблемы из регулирования.
Задачи - изучение территориальных претензий к России и политико – правовых аспектов решения этих проблем на севере, западе, юге
России.
1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ УРЕГУЛИРОВАНИЯ

Таким образом, положение в мире характеризуется динамичной трансформацией системы международных отношений. После окончания эры
биполярной конфронтации возникли взаимоисключающие тенденции к формированию многополярного мира и к установлению доминирования
одной страны или группы стран в мировых делах. В многочисленных выводах мировых аналитиков наиболее вероятными можно выделить
следующие тенденции: первая из них проявляется в укреплении экономических и политических позиций значительного числа государств и их
интеграционных объединений, в совершенствовании механизмов многостороннего управления международными политическими,
экономическими, финансовыми и информационно-психологическими процессами.
При сохранении значения силовых аспектов в международных отношениях все большую роль играют экономические, политические и
информационно-психологические факторы. Россия будет способствовать формированию идеологии становления многополярного мира на
этой основе. Однако формирование многополярного мира сопровождается международной конкуренцией, а также стремлением ряда
государств усилить свое влияние на мировую политику путем создания оружия массового уничтожения, в том числе ядерного.
Вторая тенденция показывает, что в результате наложения геополитических противоречий на региональные вызовы национальной
безопасности Россия может быть разделена на сферы влияния.
Сейчас Россия находится в огненном кольце: на севере, западе и востоке к нам предъявляются территориальные претензии, причем
предъявляются сильными государствами, на мнение которых нельзя «махнуть рукой». На юге России находятся либо недружественные
государства, либо откровенные «рассадники» терроризма и сепаратизма. В этой очень сложной геополитической обстановке решение
политико-правовых проблем международных отношений крайне сложно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Богатуров А.Д. Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970-1990 гг. М., 1996.
Громак В....