теоретические аспекты изучения потерпевшего в уголовном процессе

В Конституции РФ в статье 2 установлено: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита
прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Признание прав и свобод человека высшей ценностью непосредственно
вытекает из зафиксированного в статье 1 Конституции РФ положения о Российской Федерации как демократическом правовом государстве.
Провозглашение человека, его прав и свобод главенствующим по отношению к остальным социальным ценностям, ориентирование на эти
права и свободы в государственной деятельности - один из важнейших принципов такого государства. Права и свободы во многом
определяют место человека в обществе, его взаимосвязь с государством. Конечная цель в деятельности государства состоит в
обеспечении интересов человека.
Государство обязано создавать систему защиты прав и свобод, в которую были бы включены судебные и административные органы, а
также устанавливать четкие юридические процедуры такой защиты. Конституция предусматривает широкий набор юридических гарантий
прав человека и гражданина. Так, в частности, статья 52 Конституции РФ устанавливает гарантии охраны и защиты прав потерпевших от
преступлений. Государство должно обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Эта тема также еще интересна и тем, что в области судопроизводства по уголовным делам большое значение приобрели исследования
процессуального статуса потерпевшего и для этого есть достаточные основания. В защиту прав и законных интересов потерпевших,
нарушаемых преступлениями, производят расследование следователи, и постановляют приговоры суды.
Цель работы – рассмотреть особенности потерпевшего в уголовном процессе.
Задачи работы:
1) рассмотреть теоретические аспекты изучения потерпевшего в уголовном процессе;
2) охарактеризовать правовые основания и процессуальный порядок признания лица пострадавшего от преступления, потерпевшим;
3) изучить правовой статус потерпевшего.

На основании изложенного считаю, что наиболее оптимальным будет определение потерпевшего, которым будет признаваться физическое
лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения
преступлением вред его имуществу и деловой репутации.
Исследуя механизм участия потерпевшего в уголовном судопроизводстве, а также регламентированный законом порядок осуществления
прав и обязанностей потерпевшего, хочется отметить, что налицо проблемы, связанные с реализацией правовго статуса потерпевшего в
полном объеме. В работе неоднократно деляются ссылки на тот факт, что, хотя и имеет место законодательно закрепленный принцип
равенства сторон, а также принцип состязательности, существующая реальность все же не позволяет в полной мере уравнять
процессуальные права обвиняемого и обвинителя – потерпевшего. Хочется надеятся, что судебная практика будет вырабатывать
определенный механизм правового поведения сторон в процессе, что, в свою очередь будет способствоать становлению Российской
Федерации как правовго государства на деле, а не только на словах.