перестройка промышленности и торговли

Оригинальной была идея Посошкова созвать представителей от всего населения страны для составления нового Уложения. Для этого царю
предлагалось собрать по 2-3 представителя от духовенства, администрации "высокаго и нискаго чина", дворянства и купечества, фискалов,
солдат и опытных крестьян из старост и сотских, "которые во всяких нуждах пебывались", а также "детей боярских" — холопов. Затем
составленный кодекс необходимо "всем народом освидетельствовати... ".
Посошков призывал самодержца к диалогу с народом через его представителей. Он пытался убедить Петра что ведение "народосоветия" не
снижает роли "его величества самодержавия", но ради "истинной правды" следует прислушиваться к мнению представителей разных
сословий. Мыслитель надеялся, что царь может создать такую общественную атмосферу, где каждый, "ничего не опасаяся подал бы ко
исправлению" свои предложения. Посошков рекомендовал попробовать новые законы "на делах" и при необходимости внести поправки.
Есть некоторая связь посошковского проекта с идеями Соборного Уложения 1649 года. Действительно, в преамбуле этого кодекса внимание
Посошкова привлекла практика утверждения законов, когда новые акты, не вошедшие в старые судебники, необходимо было "написати и
изложити по его государеву указу общим советом". Однако совет, предложенный Посошковым, заметно отличался от Земского Собора 1649
года. Последний состоял из двух палат — "верхней", куда входили царь, высшее духовенство и Боярская дума, и "нижней", которую
составляли выборные представители дворянства, купечества и посадских людей.
Посошков предлагал совсем иное. Состав его собора представлял все "чины" и выражал в законах волю всех сословий государства. Более
того, принимая окончательное решение, царю по существу предлагалось учитывать "раны народа". Таким образом, Посошков значительно
расширял социальную базу российского абсолютизма. Это означало, что Петр I должен был провести такие мероприятия, которые привели
бы к...

Задуманная Посошковым аграрная реформа в случае осуществления привела бы к существенному ослаблению социально-экономических
позиций дворянства в России. С другой стороны, мыслитель рассчитывал на заметное возвышение торгово-промышленных кругов. Причем
Посошков считал, что расцвет российской промышленности должен произойти за счет роста всех форм организации производства: от
ремесла до мануфактуры. Более того выдвигалась идея, что государство должно быть ответственным за рост производства: его
"привилегии" должны распространятся на всех хозяйствующих в промышленности субъектов. Мыслитель выступил решительным
противником борьбы абсолютизма с "неуказным" производством.
Книга Посошкова показывает, что наиболее глубокие реформы необходимы в тех отраслях хозяйства, которые представляют узел
противоречий современной экономической системы. При Посошкове это было сельское хозяйство, которое могло дать самый быстрый
эффект обновления.
Экономист был глубоко убежден, что богатство — не только материальные блага. Не менее важно "невещественное богатство", в арсенал
которого входят и новые экономические идеи. Их представил Иван Посошков.