    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
La langue da la presse
| курсовые работы, Иностранные языки Объем работы: 19 стр. Год сдачи: 2007 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 965 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Le Contenu
I.L’Inroduction……………………….... 2
II. La néologie……………………..........2
III. La phraséologie…………................. 4
IV. La grammaire………………….........5
V. Presse et diasystème…………….…...6
VI. Jeux de mots et allusions………....... 6
VII Conclusion……….................…........ 6
La Bibliographie.......................................7
I.L’Inroduction……………………….... 2
II. La néologie……………………..........2
III. La phraséologie…………................. 4
IV. La grammaire………………….........5
V. Presse et diasystème…………….…...6
VI. Jeux de mots et allusions………....... 6
VII Conclusion……….................…........ 6
La Bibliographie.......................................7
LA LANGUE DE LA PRESSE
I - Introduction
La langue de la presse est, vers la fin du XXe siècle, un extraordinaire théâtre de liberté langagière. Aussi se heurte-t-elle à tous ceux qui, traditionnellement en France, repoussent avec un esprit frileux et malthusien l'innovation lexicale et grammaticale. Des mots comme dangerosité ou le féminin de la ministre ont été l'objet de véritables polémiques entre l'Académie française, haut lieu du purisme français, et les usagers professionnels de la langue française que sont les jou
alistes
À en croire Gaillard (1996 : 92), le style jou
alistique serait « simple, concret et vivant » et notamment la simplicité serait « le caractère dominant » de cette écriture. Ce jugement semble relever du voeu pieux. En réalité les jou
alistes essaient par tous les moyens de rendre la lecture vivante et attrayante et de faire de texte une fête du langage. Ce qui prime, ce n'est pas la simplicité mais l'expressivité, d'où la part énorme qui revient à la néologie, à la phraséologie, à 1a langue parlée et d'une façon générale à tout ce qui relève du jeu sur la langue.
Le revers de la médaille est, souvent, la convergence vers un jargon jou
alistique fait de clichés et de formules rejetés par les usagers de la langue qui tout en l'acceptant dans leur jou
al, ne le reconnaissent pas comme partie intégrarante de leur propre langage, quitte, d'ailleurs, à le déclarer non-français. D'où le grand nombre, depuis Beauvais (1970), de traités critique; de la langue de la presse (Dulourd,1989; Vandel,1992; Bumier/Rambaud, 1997).
II - La néologie
Les meilleurs dictionnaires de néologismes puisent abondamment dans la presse. C'est le cas notamment du très riche Gilbert (1970, exploité par Goosse,...
I - Introduction
La langue de la presse est, vers la fin du XXe siècle, un extraordinaire théâtre de liberté langagière. Aussi se heurte-t-elle à tous ceux qui, traditionnellement en France, repoussent avec un esprit frileux et malthusien l'innovation lexicale et grammaticale. Des mots comme dangerosité ou le féminin de la ministre ont été l'objet de véritables polémiques entre l'Académie française, haut lieu du purisme français, et les usagers professionnels de la langue française que sont les jou
alistes
À en croire Gaillard (1996 : 92), le style jou
alistique serait « simple, concret et vivant » et notamment la simplicité serait « le caractère dominant » de cette écriture. Ce jugement semble relever du voeu pieux. En réalité les jou
alistes essaient par tous les moyens de rendre la lecture vivante et attrayante et de faire de texte une fête du langage. Ce qui prime, ce n'est pas la simplicité mais l'expressivité, d'où la part énorme qui revient à la néologie, à la phraséologie, à 1a langue parlée et d'une façon générale à tout ce qui relève du jeu sur la langue.
Le revers de la médaille est, souvent, la convergence vers un jargon jou
alistique fait de clichés et de formules rejetés par les usagers de la langue qui tout en l'acceptant dans leur jou
al, ne le reconnaissent pas comme partie intégrarante de leur propre langage, quitte, d'ailleurs, à le déclarer non-français. D'où le grand nombre, depuis Beauvais (1970), de traités critique; de la langue de la presse (Dulourd,1989; Vandel,1992; Bumier/Rambaud, 1997).
II - La néologie
Les meilleurs dictionnaires de néologismes puisent abondamment dans la presse. C'est le cas notamment du très riche Gilbert (1970, exploité par Goosse,...
LA LANGUE DE LA PRESSE
I - Introduction
La langue de la presse est, vers la fin du XXe siècle, un extraordinaire théâtre de liberté langagière. Aussi se heurte-t-elle à tous ceux qui, traditionnellement en France, repoussent avec un esprit frileux et malthusien l'innovation lexicale et grammaticale. Des mots comme dangerosité ou le féminin de la ministre ont été l'objet de véritables polémiques entre l'Académie française, haut lieu du purisme français, et les usagers professionnels de la langue française que sont les jou
alistes
À en croire Gaillard (1996 : 92), le style jou
alistique serait « simple, concret et vivant » et notamment la simplicité serait « le caractère dominant » de cette écriture. Ce jugement semble relever du voeu pieux. En réalité les jou
alistes essaient par tous les moyens de rendre la lecture vivante et attrayante et de faire de texte une fête du langage. Ce qui prime, ce n'est pas la simplicité mais l'expressivité, d'où la part énorme qui revient à la néologie, à la phraséologie, à 1a langue parlée et d'une façon générale à tout ce qui relève du jeu sur la langue.
Le revers de la médaille est, souvent, la convergence vers un jargon jou
alistique fait de clichés et de formules rejetés par les usagers de la langue qui tout en l'acceptant dans leur jou
al, ne le reconnaissent pas comme partie intégrarante de leur propre langage, quitte, d'ailleurs, à le déclarer non-français. D'où le grand nombre, depuis Beauvais (1970), de traités critique; de la langue de la presse (Dulourd,1989; Vandel,1992; Bumier/Rambaud, 1997).
II - La néologie
Les meilleurs dictionnaires de néologismes puisent abondamment dans la presse. C'est le cas notamment du très riche Gilbert (1970, exploité par Goosse,...
I - Introduction
La langue de la presse est, vers la fin du XXe siècle, un extraordinaire théâtre de liberté langagière. Aussi se heurte-t-elle à tous ceux qui, traditionnellement en France, repoussent avec un esprit frileux et malthusien l'innovation lexicale et grammaticale. Des mots comme dangerosité ou le féminin de la ministre ont été l'objet de véritables polémiques entre l'Académie française, haut lieu du purisme français, et les usagers professionnels de la langue française que sont les jou
alistes
À en croire Gaillard (1996 : 92), le style jou
alistique serait « simple, concret et vivant » et notamment la simplicité serait « le caractère dominant » de cette écriture. Ce jugement semble relever du voeu pieux. En réalité les jou
alistes essaient par tous les moyens de rendre la lecture vivante et attrayante et de faire de texte une fête du langage. Ce qui prime, ce n'est pas la simplicité mais l'expressivité, d'où la part énorme qui revient à la néologie, à la phraséologie, à 1a langue parlée et d'une façon générale à tout ce qui relève du jeu sur la langue.
Le revers de la médaille est, souvent, la convergence vers un jargon jou
alistique fait de clichés et de formules rejetés par les usagers de la langue qui tout en l'acceptant dans leur jou
al, ne le reconnaissent pas comme partie intégrarante de leur propre langage, quitte, d'ailleurs, à le déclarer non-français. D'où le grand nombre, depuis Beauvais (1970), de traités critique; de la langue de la presse (Dulourd,1989; Vandel,1992; Bumier/Rambaud, 1997).
II - La néologie
Les meilleurs dictionnaires de néologismes puisent abondamment dans la presse. C'est le cas notamment du très riche Gilbert (1970, exploité par Goosse,...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.