Представители династии Романовых

До избрания на царство «Михаила Романова» князей и царей на Руси сменилось немало. Все они вели кровопролитные войны, совершали
преступления, убивали неудобных им подданных, придавая убийствам своим вид законного суда и законной казни, но русский народ всех их
терпел и смиренно выносил жестокости самодержавия, так как видел в царе единственное спасение от анархии.
Терпел русский народ царей и тогда, когда те, соединившись с боярами, начали закрепощать крестьян.
До Иоанна Третьего были на Руси удельные княжества, но и в них порядка не было. Князья вечно воевали между собой и проливали
народную кровь.
Иоанн III объединил Русь, а его сын, Иоанн Грозный, убивал, жег, собственноручно пытал людей, завел опричников и с ними насиловал
девушек и детей, а народ молчал, потому что помнил, что при князьях было еще хуже. Сами же управляться люди не умели. Однако же
недовольство все возрастало.
После Иоанна Грозного престол захватил татарин Борис Годунов, и наступило Смутное время. Появился Дмитрий Самозванец, женатый на
польке Марине Мнишек. С ними пришли поляки. Дмитрия убили, на престол сел царь Василий Шуйский, но прошли интриги среди бояр, каждый
хотел быть царем. Кроме того, появились еще два самозванца. Смуты росли, потому что Борис Годунов и Василий Шуйский закрепили
крестьян, бояре жили за счет мужика.
С таким порядком рабочее население России не желало мириться. Население с имениями переходило из рук в руки с живым товаром, и
мужик мог понять и сознать, что его обратили в рабочий скот, что его трудом богатеют помещики, а сам он нищает. Его били, мучили, его
телом торговали. Начались тревожные смуты, развитию которых способствовали политические смуты. Вернее, одно способствовало
другому. Смятение усилилось, когда Дмитрий Шуйский, брат царя Василия, в 1610 году был разбит наголову польским гетманом Жолкевским
при деревне Клушине у Смоленска. Поляки узнали о беспорядках в России, и король Сигизмунд решил ими воспользоваться для своей...

Изучая историю всех времен и народов, мы не можем не отметить, что все царские династии гибли именно из-за своей неправильной
политики.
Царь обыкновенно выбирали высшие классы из своей же среды, и такой же царь всегда поддерживал аристократию и
капиталистов, помогая им угнетать земледельцев и рабочих. Трудовой класс не желал мириться со своим закрепощением. Он всегда
находил вождей и сочувствующих ему людей и в высшей среде. Так, в Древнем Риме на защиту крестьян вышли патриции (аристократы),
братья Гракхи, которые оба погибли, борясь за передел земли в пользу земледельцев. В Англии в 1648 году за народ боролся Оливер
Кромвель. Во Франции революцию вызвал философ Вольтер, а осуществили ее аристократы граф Мирабо и маркиз де Кондорсе, к которым
примкнули вполне обеспеченные люди из буржуазного общества. Повсюду за народ боролись только люди из высшей среды, получившие
образование, которым лично революция не была нужна, им и без нее жилось хорошо. Им нужны были, правда, и справедливость. А
справедливости не может быть там, где высшие классы имеют много, а низшие – ничего. К сожалению, восстановить на земле полную
справедливость очень трудно, и всегда найдутся недовольные. Осуществить теорию на практике почти невозможно. Но, во всяком случае,
и английская и французская революции привели к благосостоянию обе страны, и идея человеческого равенства там укрепилась. Есть только
неравенства ума, капитала и общественных положений, которые зависят от образования и способностей данных лиц.
Относительное равенство достигнуто, народу живется лучше, свобода слова и печати существует. Ради этого стоило принести много
жертв и даже самой жизнью пожертвовать, как и сделали деятели французской революции.