слилистические особенности аналитических жанров

Предметом журналистского отображения может стать практически любое явление жизни природы, общества, имеющее какое-то значение
для человека и заинтересовавшее его. Всегда ли жанр предопреде-лен предметом отображения? Несмотря на устоявшийся утвердительный
ответ на этот вопрос, все-таки не стоит соглашаться с ним в полной мере. Почему? Да потому, что, например, такие жанры, как очерк и
рецензия, действительно имеют разный предмет отображения. Но это нельзя сказать об очерке и инфор-мационной заметке. Предмет
отображения у них может быть один и тот же. И такие “предметные совпа-дения” могут быть обнаружены у многих иных жанров. В то же
время публикации, принадлежащие од-ному и тому же жанру, могут иметь самые разные предметы отображения.
Поэтому предмет отображения как жанрообразующий фактор имеет значение лишь для некоторых жанровых образований, но отнюдь не для
всех. Таким образом, говорить о жанровом разнообразии жур-налистики, имея в виду лишь предмет отображения, можно только в
определенных пределах.
Предмет отображения, интересующий автора аналитической публикации, в подавляющем числе случаев находится во внешнем по
отношению к этому автору мире. Но иногда он может относиться к внутреннему миру автора. В этом случае автор, рассказывающий о
своем внутреннем мире, занимается самоанализом. Это дает возможность говорить о разделении аналитических жанров, исходя из
своеобра-зия указанных предметов отображения, на две (неравные по объему их представленности в журналисти-ке) группы: собственно
аналитические и самоаналитические публикации. Данная предметная “развилка”, как видим, действительно является постоянным
жанрообразующим фактором.
“Сильным” жанрообразующим свойством обладает целевая установка журналистского отображе-ния действительности. Так, рассказывая о
каком-то событии, журналист может поставить своей целью — в нескольких словах познакомить читателя с этим событием, коротко
обозначить его причину, выразить свою оценку. В...

Сложность структурной организации аналитических жанров заключается в том, что журналист, как правило, имеет дело с большой группой
фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют тщательного отбора, систематизации, группировки и классификации по
различным основаниям, нахождения причинно-следственных связей между ними и т. д. Именно на этом этапе творческого процесса
решаются основные вопросы, связанные с единой организацией фактов в структурную ткань произведения. Целостность может быть
достигнута при наличии определенной концепции, идеи или мысли. Журналисту необходимо прежде всего выявить наиболее существенные
факты для анализа, определить узловые моменты основной проблемы и выбрать метод предъявления фактологических данных. После этого
становится возможным определение целесообразных пропорций между различными частями текста.
Важно не просто предъявить читателю факты, а проиллюстрировать их в контексте той проблемы, которую журналист пытается
рассмотреть. Поэтому при структурной организации статьи главная роль отводится следующим моментам:
— выдвижению основного тезиса для доказательства;
— построению системы аргументации, раскрывающей суть выдвинутого тезиса,
— выводам из системы доказательства.
Таким образом, статья имеет трехчленную структуру: тезис (начало) — аргументы (основная часть) — вывод (концовка). В публикации
могут также присутствовать антитезисы и контраргументы. Их назначение — показать противоположные точки зрения, мнения, оценки и
т.п. Наиболее часто подобного рода текстовые элементы встречаются в проблемных корреспонденциях, где автор стремится рассмотреть
ту или иную проблему объемно. В тех случаях, когда журналисту необходимо раскрыть суть какого-то противоречивого явления,
целесообразней прибегнуть к проблемному анализу. При этом выясняются различные причинно-следственные связи между факта­ми,
выявляются движущие силы проблемы, вырабатываются прогнозы. К главным текстообразующим операциям относят...