ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ФИНАНСОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА И ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

введение
целью и задачей настоящей курсовой работы является разбор понятия, общей характеристики и вида состава преступления в сфере
экономической деятельности, такого как уклонение от уплаты налогов и (или) сборов в организации предусмотренный ст. 199 ук рф.
уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности предусмотрена нормами, объединенными в гл. 22
"преступления в сфере экономической деятельности" разд. viii "преступления в сфере экономики" уголовного кодекса рф 1996 г. в ранее
действовавшем законодательстве эти преступления именовались хозяйственными. в уголовно-правовой литературе справедливо отмечается,
что название гл. 22 "преступления в сфере экономической деятельности" не отражает сути общественных отношений, защищаемых данными
нормами уголовного закона. в сфере экономической деятельности можно совершить хищение, служебное преступление и др. в названиях
подавляющего большинства глав особенной части кодекса зафиксирован объект преступной деятельности, а не сфера этой деятельности:
"преступления против:" то же самое следовало отразить в названии гл. 22 ук 1996 г., как, в частности, это сделано в названии
соответствующей гл. 29 модельного уголовного кодекса для государств-участников содружества независимых государств, принятого 17
февраля 1996 г. межпарламентской ассамблеей снг, - "преступления против порядка осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности". формирование новых экономических, рыночных отношений, поощрение предпринимательства, возникновение
многоукладной экономики предопределили задачу пересмотра законодательства о так называемых хозяйственных преступлениях. одни
общественные отношения в сфере экономической деятельности были взяты под уголовно-правовую охрану, а другие из-под такой охраны
выведены. так, в уголовном кодексе 1996 г. введены нормы об уголовной ответственности за воспрепятствование законной
предпринимательской деятельности, регистрацию незаконных сделок с землей,...

О наличии пробелов в российском законодательстве известно, пожалуй, уже всем. На переходном этапе реформирования правовой
системы такое положение вещей вполне понятно и, в известной мере, допустимо. Но только в том случае, если закон не
затрагивает основные права и свободы граждан. К таким законам, в числе первых, относится Уголовный Кодекс. Наличие в нем
неопределенностей может привести к расширительному толкованию правоохранительными органами понятия преступление, что
влечет за собой риск необоснованного осуждения невиновных лиц.
В данном случае, речь идет о статье 199 УК, предусматривающей ответственность за уклонение от уплаты налогов с организаций.
Возьмем простую ситуацию, знакомую большинству предпринимателей. Организация исправно сдает налоговую отчетность, ничего
не скрывая и не внося в нее заведомо искаженных данных. Уплатить причитающийся налог в срок, компания, по каким-либо
причинам не может. По прошествии определенного времени, образовавшаяся недоимка погашается, уплачиваются все штрафы и
пени - т.е. вопрос с задолженностью перед бюджетом закрыт. Казалось бы, можно спокойно продолжать производственную
деятельность. Но, неожиданно, в организацию наносят визит сотрудники правоохранительных органов и, после беглого изучения
документов, возбуждается уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов.
Все дело в том, что в середине 1998 года статья 199 УК была изменена. До внесения изменений уклонением от уплаты налогов
считалось включение в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах, а также сокрытие иных
объектов налогообложения. После правки данная статья дополнилась неприметной с первого взгляда фразой: "либо иным способом".
Причем, что считать "иным способом"...