жизнь после сталина

К концу 1920-х гг. в стране сформировалась тоталитарная система власти. Единственной правящей партией оставалась РКП(б) – ВКП(б), чьи
действия после разгрома оппозиции становились абсолютно бесконтрольными.
Партийная власть срасталась с властью государственной, руководители партии занимали одновременно все руководящие посты в
госаппарате. Партия милитаризовалась, превратившись в своеобразный «орден меченосцев». Установилась единоличная диктатура
вождя — И.В. Сталина.
Крах надежд на мировую революцию привел к утверждению идеи вождя о необходимости форсированного строительства социализма в
одной отдельно взятой стране. СССР должен был завоевать «экономическую самостоятельность» и превратиться из страны, ввозящей
машины и оборудование, в страну, «производящую машины и оборудование».
Такое направление развития определил XIV съезд правящей большевистской партии в 1925 г.
Целью данной работы является определение значимости личности Сталина на ход российской истории.
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть преобразования Сталина.
2. Проанализировать последствия правления Сталина.

В данной работе были решены следующие задачи:
1. Рассмотрены преобразования Сталина.
2. Проанализированы последствия правления Сталина.
Таким образом, можно сделать вывод, что преобразования Сталина сыграли очень важную роль в истории нашей страны, которые имели как
отрицательные, так и положительные последствия.
Приверженность шаблонам и стереотипам, отсутствие контроля за выполнением принимаемых решений, последовательности в работе,
формализация демократических институтов вели к деформации в кадровой политике, негативным изменениям в кадровом корпусе.
В управленческих учреждениях механизм торможения проявляется прежде всего через ошибки кадровой политики. Кроме того, огромное
тормозящее воздействие оказывают громоздкость, неподвижность и обрастание бумаготворчеством управленческих учреждений любого
ранга, наличие глубоко спрятанных и достаточно сильных групповых связей, функция которых состоит в охране недекларируемых
интересов, нарушение принципов рациональной управленческой деятельности и т. д.
Негативные процессы в экономике затронули социальную и нравственную сферы. Провозглашенный курс на постоянный подъем уровня
народного благосостояния не согласовывался с тенденцией падения темпов роста реальных доходов на душу населения - с 33%,
достигнутых в восьмой пятилетке, до 24% - в девятой, 18% - в десятой и 9% - за четыре года одиннадцатой пятилетки.