АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ПИФов и ОФБУ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рынок коллективных инвестиций (далее – РКИ) играет важную роль в современной рыночной экономике. Он способствует аккумуляции денежных средств физических и юридических лиц для осуществления инвестиций в экономику страны, сохранности и приумножению денежных средств населения. К сожалению, в России число коллективных инвесторов – физических лиц ничтожно мало, а доля инвестиционных фондов в ВВП составляет немногим более 2,4% . По-прежнему основным способом участия физических лиц на российском фондовом рынке все еще является получение процентного дохода от размещения денежных средств на банковских депозитных вкладах.
Российский РКИ прошел несколько этапов развития и продолжает динамично эволюционировать с учетом потребностей экономики. В современных условиях сформирована инфраструктура и нормативная база РКИ, причем законодательно закрепленная структура российских инвестиционных фондов позволяет максимально защитить интересы инвесторов. Соответственно, все большее значение приобретают экономические рычаги воздействия государства, в том числе инструменты налогового регулирования.
В России в сфере коллективных инвестиций существует два финансовых института — паевые инвестиционные фонды (ПИФов) и общие фонды банковского управления (ОФБУ), которые в своей деятельности опираются на идентичные принципы. Однако между ПИФами и ОФБУ существуют и серьезные различия. В течение последних полутора-двух лет индустрия паевых фондов демонстрировала достаточно высокие темпы роста, в то время как ОФБУ явно отставали. Для того, чтобы исправить ситуацию, рабочая группа при Центральном Банке России подготовила поправки в закон «О банках и банковской деятельности», которые будут вынесены на рассмотрение Государственной Думы и должны, по мнению разработчиков, в случае их принятия активизировать работу ОФБУ. В то же время Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) считает, что при закладываемых в документе требованиях к деятельности общих...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Наряду со сравнительными характеристиками фондов раскрыты их преимущества и недостатки, позволяющие потенциальному инвестору сделать выбор в пользу той или иной формы коллективного инвестирования.
Коллективное инвестирование в России бурно развивается, количество инвесторов и количество управляющих компаний с каждым годом увеличивается. Управляющие компании подтверждают, что могут эффективно управлять средствами своих клиентов и приносить прибыль. Все эти показатели говорят о перспективности развития в России коллективного инвестирования и, в частности, доверительного управления.
Одним из направлений поддержания отрасли коллективного инвестирования являются меры по развитию организованного вторичного рынка обращения инвестиционных паев. Такие меры заключаются в следующем:
- создание в рамках крупнейших фондовых бирж страны специализированных секторов для торговли инвестиционными паями ПИФов;
- упрощение процедуры допуска инвестиционных паев к торгам на бирже за счет наличия обширной законодательной базы, которая регулирует создание и управление ПИФами, а также за счет жесткого контроля со стороны уполномоченных государственных органов за деятельностью управляющих компаний ПИФов;
- разработка критериев для допуска инвестиционных паев к торгам на организованном рынке.
Мерами по развитию вторичного биржевого рынка инвестиционных паев в России могло бы стать использование некоторых аспектов международного опыта обращения ценных бумаг инвестиционных фондов на вторичном биржевом рынке.
Адаптация такого опыта заключается в........................