Задачи вариант № 3

Задача 1. 12 января 2005 г. Рыбаков приобрел автомобиль «Шевроле-Блейзер 3506» выпуска 2004 г., производителем которого яв лялся ООО «Елаз», в автосалоне «Сталкер». На автомобиль изгото вителем был установлен гарантийный срок 12 месяцев.
6 июля 2005 года двигатель автомобиля вышел из строя. Рыба ков обратился к ООО «Елаз» с требованием об устранении недо статков или замене автомобиля на новый, аналогичный. Изгото витель ответил отказом и Рыбаков обратился в суд. В судебном за седании Рыбаков в обоснование иска в частности указывал, что поломка двигателя произошла по вине изготовителя в результате конструктивных и технологических недостатков. Кроме того, он был введен в заблуждение недостоверной информацией об авто мобиле (какой маркой топлива следует заправлять автомобиль, ка ковы его конструктивные особенности и т.д.).
ООО «Елаз» исковые требования не признало, указывая, что поломка двигателя произошла по вине самого потребителя, нару шившего правила эксплуатации автомобиля.
1. В каких случаях требования покупателя, которому продан то вар с недостатками, могут быть предъявлены к изготовителю? При наличии каких условий изготовитель может быть освобожден от ответственности?
2. Какую информацию о товаре должен сообщить продавец при за ключении договора купли-продажи?
3. Решите спор.
Задача 2. Акционерное общество «Институт эксперименталь ного проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании «Промстрой» о признании за ним исклю чительных прав на архитектурный проект и права на осуществле ние авторского надзора за строительством архитектурного объек та, а также потребовало запретить ответчику использование техни ческой документации, разработанной другой организацией, для реализации проекта. При разрешении спора судом было установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компа нией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институ те...