Задачи по уголовному процессу Вариант № 2

Задача 1
Рыков, потерпевший по уголовному делу, возбужденному по призна-кам преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, передал следователю аудиозапись телефонного разговора с неизвестным лицом, ко-торый потребовал от потерпевшего не называть на допросе примет вымога-телей, угрожая Рыкову в противном случае причинением тяжкого вреда здо-ровью.
Являются ли доказательством по делу сведения, полученные без произ-водства следственных действий?
Может ли служить средством доказывания аудиозапись телефонного разговора, переданная потерпевшим Рыковым следователю?

Задача 2
Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых сле-дователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокурату-ре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняе-мого было заявлено ходатайство о признании протокола опознания недопус-тимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.
Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве?
В чём значение участия понятых при производстве следственных дей-ствий?
Могли ли практиканты выступать в качестве понятых?

Задача 3
Клюев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ, о чём было следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Однако Клюев скрылся от органов предварительного следствия и по истечении предусмотренных УПК РФ сроков оно было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Через два года Клюев явился в мили-цию с повинной. Следователь решил следствие по делу не возобновлять, так как истекли сроки давности привлечения Клюева к уголовной ответственно-сти. Прокурор в свою очередь дал указания следователю о возобновлении следствия, об окончании его составлением обвинительного заключения и на-правлении уголовного дела в суд для рассмотрения по...