Система наказаний в УК РФ

Введение

Наказание - центральный институт уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.
Вопрос о системе наказаний, возможных мерах государственного принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных. Значение и актуальность выбранной темы обуславливается следующим.
Вряд ли кто будет отрицать, что состояние преступности и уголовное законодательство взаимосвязаны между собой. Постоянно растущие показатели характера и степени общественной опасности преступлений приводят к выводу, что задачи Уголовного кодекса Российской Федерации не достигаются. Отсюда следует, что действующая концепция и сформированные под ее влиянием институты уголовного права не все учитывают в регулируемой ими сфере.
За период с 1996 г. по 2007 г. многочисленные изменения в законодательстве не только не разрешили проблемы вины, исправления осужденного и преступности в целом, но и показывают неэффективность принимаемых уголовно-правовых мер. Вместе с тем среди исследователей продолжаются нескончаемые споры и разногласия вокруг совершенствования отдельных моментов теории, законодательства и его применения, но, как правило, в рамках общепринятых ранее концепций.
При этом мы должны сознавать, что настоящее состояние уголовного законодательства является результатом развития теоретической мысли ранее, в теории и правоприменительной практике которого были не только истинные моменты, но и заблуждения. Последние с течением времени могли и укрепиться по различным основаниям субъективного характера, и углубиться. Так, отсутствие системного принципа в теории и в особенности в практике уголовного права прослеживается на всем протяжении...

Заключение

Подводя итог, можно сделать следующие выводы относительно вопросов, рассматриваемых в настоящей работе.
Институт уголовного наказания является обязательным признаком понятия преступления. На государстве лежит обязанность охранять установившийся порядок жизни, то есть систему правопорядка, которая в противном случае может разрушиться. Уголовное наказание выступает мерой охранения против преступных деяний, которыми нарушается система правопорядка. Субъектом права наказания является государство. Право наказания принадлежит единственно и исключительно государству. Органом власти, который государство наделило правом применения наказания, является суд.
Наказание есть кара государства за совершенное преступление. В Уголовном кодексе РФ отсутствует закрепленное понятие карательной деятельности государства, но по своей сущности наказание (кара), применяемое государством в ответ на нарушение правопорядка, является особым юридическим отношением, когда государство стремится охранить правопорядок и при совершении преступления восстановить нарушенный правопорядок, изменяет права и юридические интересы наказываемого лица, понуждает это лицо претерпевать неблагоприятные для себя последствия. Карательная деятельность государства выступает в двух видах - предупредительная деятельность и исполнительная деятельность. Предупредительная деятельность государства означает угрозу под страхом наказания в ответ на искушение совершить деяние, воспрещенное законом. Исполнительная деятельность государства означает непосредственную реализацию угрозы, выражающуюся в применении наказания в ответ на совершенное деяние, которое воспрещено законом.
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание...