Участие адвоката в уголовном процессе

Введение

В массовом сознании России широко распространено мнение, что судебная защита прав и свобод человека находится на крайне низком уровне.
В уголовном судопроизводстве России в последние годы произошли качественные изменения, позитивные изменения которых пока еще в должной мере не осознаны. Принципиальным здесь является то, что на законодательном уровне сняты какие либо ограничения права каждого обратиться за судебной защитой. Сильнее стала проявляться состязательность уголовного процесса и судебная практика к настоящему времени в целом полностью ориентирована на безусловное выполнение требований ст. 46 Конституции РФ, закрепившей неограниченное право судебной защиты в качестве конституционного принципа.
В уголовном судопроизводстве адвокат выступает или в роли защитника, или, что еще пока бывает значительно реже, - в роли представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Тема работы является актуальной в современной России, так как растет число обращений граждан к адвокатам для помощи в восстановлении, защите своих нарушенных прав и свобод.
С развитием законодательства на современном этапе взаимоотношения адвокатов и клиентов строятся не так, как раньше, особенно их финансовая сторона. Это вызвано новыми экономическими отношениями в обществе, их быстрыми изменениями, тем, что граждане сегодня играют в экономике России более активную роль, чем раньше.
В последнее время растет число преступлений, в результате которых нарушаются права и свободы многих граждан.
Восстановление прав и свобод граждан осуществляется через суд, но зачастую, от незнания своих прав, от незнания законодательства и процедурных моментов, они теряют зря свои деньги, время, а иногда и самое главное, что есть у человека, его свободу. Для того чтобы этого не происходило и существует адвокатура.
Квалифицированная юридическая помощь никому никогда не мешала и денег за консультацию можно потратить не так уж много, как думают некоторые, во всяком...

Заключение

В заключение стоит отметить, что нами в данной работе были глубоко рассмотрены и изучены весьма важные и актуальные вопросы деятельности адвоката в уголовном процессе.
Таким образом, нами была сделана попытка разобраться в одной из проблем уголовного процесса, что позволило прийти к следующим выводам.
Главная цель деятельности адвоката – защищать интересы частных лиц.
Успешный выбор и реализация защиты обвиняемого во многом зависит от профессионального мастерства адвоката, от его умения анализировать материалы дела, вести допрос, формулировать вопросы к экспертам. В распоряжении защитника находятся различные средства, с помощью которых он спорит с обвинением. Он может, в частности:
- обращать внимание суда на недостаточность доказательств, положенных в основу обвинения;
- указывать на неисследованность версии, опровергающей или ставящей под сомнение версию обвинения;
- опровергать обвинение путем критики лежащих в его основе доказательств;
- доказывать факты, несовместимые с теми, которыми обосновано обвинение.
Выбор способа действий зависит от защитника, который должен учитывать доказательственную ситуацию по делу.
Однако следует подчеркнуть, что защита обвиняемого ни при каких обстоятельствах не может превращаться в защиту преступления. Адвокат не может по просьбе обвиняемого прибегать к незаконным методам защиты, несоответствующим правилам процесса. Из деятельности адвоката совершенно исключены подтасовка фактов, их искажения, подговор свидетелей или постановка им наводящих вопросов.
С другой стороны, сама природа отношений адвоката с клиентом, основу которого составляет личное доверие к избранному поверенному, определяет направленность действий адвоката, непосредственной задачей которого всегда является подтверждение правовой позиции по делу и обоснование правоты своего доверителя.
Участие в уголовном процессе адвокатов, представляющих противоположные интересы сторон, содействует...