Политика «военного коммунизма»: ее основные направления и характеристики
рефераты, История и социология Объем работы: 24 стр. Год сдачи: 2006 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 933 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Политика «военного коммунизма»: ее основные направления и характеристики 6
2. Первые проекты НЭПа 9
3. Кризис 1920-21гг. Крестьянское движение 11
4. Восстание Антонова. 14
5. Кронштадский мятеж 17
6. 10 съезд РКП (б). Переход к НЭПу 19
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Цель: описать переход от «военного коммунизма» к НЭПу.
С 1918г. по весну 1921г. в советской России осуществлялась политика так называемого «военного коммунизма» - это продовольственная
диктатура; национализация крупной, средней, частично мелкой промышленности, а также транспорта; запрещение торговли, рынка,
свертывания денежного обращения и переход к регулируемому государством прямому товарообмену; трудовая повинность и
милитаризация народного хозяйства; подчинение всей экономической жизни страны единому плану.
В проведении такой политики Россия не была первопроходцем. Экономическое состояние многих стран – участниц мировой войны не
позволяло их правительствам осуществлять эквивалентный обмен между городом и деревней и толкало к принудительному регулированию
хозяйственных отношений.
Таким образом «военный коммунизм» - это российский вариант широко практиковавшегося в 1914 – 1917 гг. государственного
регулирования экономики. Но «военный коммунизм» в России оказался более радикальным, чем государственный капитализм в Германии,
США и других странах. Этот радикализм объясняется рядом причин. Одна из которых состоит в том, что экономика России пострадала в
наибольшей степени по сравнению с экономикой других участвовавших в мировой войне стран. Убежденные в том, что главное спасение
России кроется в мировой пролетарской революции, большевики пытались приблизить ее любыми средствами, включая и чрезвычайные.
Поэтому субъективно «военный коммунизм» был вызван стремлением Советской власти продержаться до мировой революции.
Как отмечает Н. Верт: “Учитывая сложность ситуации, большевики в кратчайшие сроки сформировали армию, создали особый метод
управления экономикой, назвав его “военным коммунизмом”, и установили политическую диктатуру”. Страна превращалась фактически в
военный лагерь, что определялось существовавшей тогда внутренней и международной обстановкой, а также установками партии
большевиков на построение диктатуры пролетариата в...
Характерной чертой «военного коммунизма» является крайняя централизация управления народным хозяйством. В основе системы
главков, управляющих отраслями, лежал распределительный принцип, она была полностью лишена стимулов саморазвития, т.к.
парализовывала местную инициативу, могла контролировать лишь количественно производство, но не качество и ассортимент продукции.
«Военный коммунизм» в России оказался более радикальным, чем государственный капитализм в Германии, США и других странах. Этот
радикализм объясняется рядом причин. Одна из которых состоит в том, что экономика России пострадала в наибольшей степени по
сравнению с экономикой других участвовавших в мировой войне стран. Убежденные в том, что главное спасение России кроется в мировой
пролетарской революции, большевики пытались приблизить ее любыми средствами, включая и чрезвычайные.
Государство поощряло создание бедняками коллективных хозяйств с помощью правительственного фонда, однако, из-за малого количества
земли и отсутствия техники эффективность коллективных хозяйств бала мала. Из-за недостатка продовольствия карточная система
распределения продовольствия не удовлетворяла горожан. Даже самые обеспеченные получали лишь четверть необходимого рациона.
Помимо несправедливости, система распределения была еще и запутанной. В таких условиях процветал «черный рынок».
Власть переходила от общества к государству, а в государстве к партии большевиков, монополизировавших исполнительную и
законодательную власть. Автономия и полномочия заводских комитетов попали под опеку профсоюзов. Профсоюзы, в свою очередь,
значительная часть которых не подчинились большевикам, были либо распущены по обвинению в «контрреволюции», либо приручены, чтобы
исполнять роль «приводного ремня».
Таким образом, можно сказать, что «военный коммунизм» был утопичен, неизбежен к провалу. Но за время его действования произошло
«немало бед». Цель была достигнута – изучен переход от «военного коммунизма» к НЭПу.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.