СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ ПОСЛЕДНЕГО 20-ЛЕТИЯ

В любом обществе преступность, являясь негативным явлением, всегда подвержена воздействию множества факторов как объективного, так
и субъективного свойства и развивается согласно объективным закономерностям. В этой связи многие исследователи считают, что
преступность - уже не пассивный объект государственно-правового воздействия, но активный субъект противостояния правопорядку и
обществу в целом. В основном здесь важную роль играют объективные закономерности. По заявлению Г.М. Миньковского, преступность
подвержена периодическому колебанию и изменению.
В общем плане (при росте населения либо активизации иных факторов социально-экономического характера) преступность или отдельные
виды преступлений в большинстве стран мира возрастают. На этом фоне просматривается либо ускорение, либо замедление темпов ее
прироста. В основе такой импульсивности лежит широкая гамма детерминант, определяющих содержание основных признаков преступности,
различных по силе насыщенности и воздействия.
В свою очередь преступность способна оказывать специфическое преобразующее влияние на ту среду, в которой она функционирует, в том
числе и на правоприменительную практику и деятельность органов власти и управления в процессе осуществления борьбы с нею. Возникает
потребность предметного исследования как содержания самой преступности, так п ее закономерностей развития, а также факторов,
обусловливающих ее структуру, эффективность самой практики борьбы с нею.
Цель данной работы – анализ динамических и структурных изменений преступности в России последнего 20 – летия.
Задачи:
Определить динамику преступности последнего 20-летия.
Структурные изменения преступности последнего 20-летия.

Мировые тенденции преступности не дают основания для ее благоприятного криминологического прогноза в мире. Интенсивный рост
преступности — не сама болезнь общества, а лишь показательный симптом его более глубоких социальных недугов. Ухудшение
криминологической обстановки в мире связано с увеличением «ножниц» между растущей преступностью и отстающим социальным
контролем над ней. Это противоречие традиционным усилением уголовно-правовой борьбы в условиях демократических институтов не
устранимо. Решение проблемы лежит в углублении социально-правового и криминологического контроля, в конкретно-криминологической
стратегии предупреждения преступности, реализуемой и корректируемой непрерывно.
Для этого нужна соответствующая экономическая, организационная, правовая аналитическая база и практическая макро- и
микрокриминология.
Россия в настоящее время вышла на «столбовую дорогу» развития преступности, по которой идет весь цивилизованный мир. Динамика ее
преступности, несмотря на некоторые особенности, весьма напоминает общую картину роста с той лишь разницей, что пока еще не
достигнут ее максимальный уровень. По экспертным прогнозам количество преступлений в нашей стране может составить уже в
ближайшее время 4млн. На сегодняшний день рост российской преступности, безусловно, находится в прямой зависимости от
экономических условий и социально-политической ситуации в стране.
На мой взгляд, ведущая роль в профилактике преступности принадлежит государству. Во-первых, это государственный аппарат
правоохранительных органов, во-вторых, государственная идеология и ее пропаганда.