Технические средства и системы скрытого аудиального контроля

Цель данной работы: описать технические средства и системы скрытого аудиального контроля.
Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:
1. показываются технические средства и системы скрытого аудиального контроля, их классификация;
2. рассматривается мероприятие «НАЗ» (НАЗ – негласная аудиозапись)
Согласно ст. 91 Конституции РФ Президент обладает неприкосновенностью. В ч. 1 ст. 93 Конституции допускается возможность обвинения
Президента в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда РФ о
наличии в действиях Президента признаков преступления. Однако следует иметь в виду, что неприкосновенность Президента в
соответствии с Федеральным законом «О государственной охране» от 27 мая 1996 г., N 59, охраняется федеральными органами
государственной охраны. Это делает невозможным нарушение его неприкосновенности иными органами, осуществляющими оперативно-
розыскную деятельность.
На основании ст. 98 Конституции РФ члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в
течение всего срока их полномочий. Неприкосновенность депутата распространяется на его жилые и служебные помещения, багаж, личные
и служебные транспортные средства, переписку, используемые им средства связи, а также на принадлежащие ему документы.
Обязанность органа ОРД, должностного лица, собравшего необходимый материал в ходе осуществления ОРМ, при наличии возбужденного
уголовного дела в отношении лица, телефонные и иные переговоры которого прослушивались, передать фонограмму и бумажный носитель
записи переговоров следователю для приобщения к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

О возникновении угрозы жизни, здоровью и собственности отдельных граждан может быть известно от них самих, их близких
родственников, других заинтересованных лиц либо из конфиденциальных источников. В качестве заинтересованных лиц могут выступать
граждане, а также общественные объединения и организации в лице их руководителей. Форма уведомления судьи о проводимом
прослушивании телефонных переговоров на основании рассматриваемой нормы в тексте Закона не оговорена, однако представляется
вполне очевидным, что она должна быть письменной. В заявлении или письменном согласии гражданина должно быть указано, на какой срок
он разрешает поставить свой телефон на прослушивание и согласны ли на это проживающие с ним члены семьи. В случае необходимости
может прослушиваться не только домашний, но и служебный, а также сотовый телефон лица, которому угрожает опасность. В соответствии
с данной нормой может осуществляться контроль не только телефона, но и других видов связи, по которым может поступить угроза
(факсимильной, сотовой, глобальной сети Интернет и т.п.). По результатам прослушивания составляется рапорт или справка с
приложением аудиокассет либо других магнитных носителей информации с записью прослушанных переговоров. Указанные документы и
материалы вместе с постановлением на проведение мероприятия и копией уведомления судьи могут передаваться следователю,
дознавателю для использования в процессе производства предварительного расследования. Во всем остальном порядок прослушивания
телефонных переговоров должен соответствовать общим требованиям для проведения данного мероприятия.
Закон устанавливает обязательность санкционирования руководителем органа, осуществляющего ОРД, проведения четырех наиболее
сложных оперативно-розыскных мероприятий, связанных с имитацией противоправной деятельности. К таким мероприятиям Закон относит
проверочную закупку и контролируемую поставку предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо...